Respuestas de foo creadas
-
Entradas
-
Salut Lemij
félicitations, c’est un beau portefeuille que tu t’es constitué là.
De belles valeurs, avec une bonne diversification sectorielle et un métissage helvético-américaine. C’est aussi mes marchés préférés.Je vois avec amusement que tu as du ATLN. Cela me rappelle des souvenirs parce que j’avais commencé à investir en bourse avec ce titre il y a une bonne quinzaine d’années. A l’époque c’était un titre hautement spéculatif, il n’était pas encore au SMI. Je ne suivais pas encore de stratégie de dividendes à ce moment là, je ne faisais que « boursicoter » et j’avais essuyé une grosse perte avec ATLN et du coup je l’avais vendu. Si j’avais fait du buy&hold j’aurais réalisé une jolie plus-value, puisque le titre est bien remonté durant tout ce temps 🙂
Bref, ATLN devient maintenant un titre payeur de dividendes croissants et la boucle est bouclée !
Buen día
et merci pour vos compliments.Aquí están mis respuestas:
1 – Quel est la différence d’acheter un titre (de l’entreprise x qu’est américaine) chez Postfinance (trader suisse) ou chez un trader étranger.
– on peut escompter des frais de courtage moins élevés chez certains traders étrangers, comme Corredores interactivos
– il n’y aura pas de retenue d’impôt anticipé suisse sur les dividendes. Par exemple avec un compte aux US, il n’y aura que la retenue US de 15%. Mais vu que les échanges automatiques d’information pointent le bout de leur nez, vous avez intérêt à déclarer votre compte. Donc cet avantage n’en est plus vraiment un.
2 – Au niveau fiscal (pour une personne domicilié en suisse) est ce que ça change quelque chose ?
Voir ci-dessus.
3 – Est-ce que c’est possible d’acheter un titre d’une entreprise x américaine dans la bourse américaine ou suisse, ça veut dire, d’une entreprise qu’est côté dans 2 bourses ?
Oui. Les big caps sont souvent cotées sur plusieurs marchés. Personnellement je préfère les acheter sur leur marché d’origine, mais en définitive cela ne change pas grand chose.4 – Si oui, quel est la différence entre acheter ce titre dans la bourse de NY ou bien dans la bourse suisse ? Comme mentionné ci-dessus, ça ne change pas grand chose. C’est plutôt une question d’habitude. Comme je transige presque uniquement des actions US, j’ai passe mes ordres la plupart du temps sur le NYSE. Donc je ne me pose pas la question de savoir si les titres sont négociables ou pas sur SWX.
https://www.postfinance.ch/fr/priv/prod/eserv/etrade/detail/price.html
Es una lástima que introduzcan una comisión de depósito fija de 90€ al año, incluso si se puede convertir en un bono que se puede utilizar durante las transacciones (todavía no he entendido bien el mecanismo).
Sin embargo, es cierto que en general sigue siendo completamente razonable.No transferiré mis puestos que tengo con ellos. Por otro lado, desde hace un tiempo trabajo un poco más con Corredores interactivos que tiene precios que desafían toda competencia.
tous les REITs sont à la peine malheureusement en ce moment, pas seulement SNH
il est clair que le resserrement de la politique monétaire US n’aide pasHola jean louis
Me alegra ver que vuelves a los valores que pagan dividendos. Hay unas cuantas opciones "pelotas" en tu cartera, pero son interesantes.
Debo decir que tengo muchas dificultades con esta política. A menudo son posiciones de segunda categoría, que representan pequeñas participaciones en cartera que, o bien no son técnicamente negociables, o bien cuestan demasiado proporcionalmente en costes de venta. En resumen, es un cáliz envenenado.
Aunque duplicaran su valor, seguiría siendo demasiado caro...
En fin, ahora he decidido que no voy a cuidarlos más y se los dejaré a mis hijos en mi lecho de muerte 😉 .No tengo información sobre las nuevas condiciones de Postfinance con swissquote... creo que las comisiones por transacción seguirán siendo cercanas, y la verdad es que me da igual... pero sólo espero que las comisiones por depósito sigan siendo gratuitas porque para eso elegí Postfinance en primer lugar.
Salut Florent
c’est l’éternelle question entre partisans de la diversification et ceux de la concentration.
En théorie, plus tu diversifies, moins tu as de risques, mais plus tu as des chances de t’approcher de la performance du marché. Certains préfèrent donc miser sur seulement quelques bons chevaux, en espérant battre substantiellement le marché.
Je ne suis pas tellement d’accord avec cette approche. Le plus important c’est le ratio performance/risque.
C’est inutile de battre le marché si c’est pour prendre des risques inconsidérés.
Dans mon portfolio j’ai aujourd’hui 39 positions. La plus importante représente moins de 6% de la valeur de l’ensemble. Les titres sont choisis notamment pour leur faible volatilité. Mon algorithme a un ratio de winners de 75%. Il y a donc quelques positions perdantes, dont une de près de 50%, mais au final cela ne représente que 1.3% de la valeur du portefeuille.
Si j’avais focalisé sur seulement quelques titres, même si l’algorithme est efficace, j’aurais pris le risque de tomber sur une position perdante qui aurait eu bien plus d’impact sur l’ensemble du portefeuille.
Et au final on peut quand même battre le marché, même avec un portfeuille bien garni. Il suffit que la stratégie soit la bonne.
8 positions / 6 secteurs ça devient déjà intéressant, ça limite un peu les risques, mais tu peux sans autres viser plus.
Concernant les titres US, oui il faut aussi le faire, notamment pour diminuer le risque de change. Voir :c’est n’importe quoi… content de vivre en Suisse
j’estime payer trop d’impôt à cause des revenus de mon activité lucrative, mais heureusement pour le reste c’est raisonnable
désolé mais la nouvelle stratégie ne résoudra pas ton problème puisque, à lire ton dernier message, vous êtes aussi fortement taxés sur les plus-values…Salut William
cela fait toujours plaisir de lire des amis belges.
Et bien je vois qu’on a commencé à investir presque en même temps et qu’on a à peu près le même âge.
Je ne connais pas le système fiscal belge en ce qui concerne les dividendes US. En suisse ça fait 30% dont la moitié qui est récupérable via la taxation annuelle.
Si effectivement tu perds la totalité des 42% ça me paraît beaucoup. A vérifier.
Je vais prochainement proposer une nouvelle stratégie d’investissement qui te permettra de t’affranchir un peu de cette problématique.
Plus d’infos bientôt.
Et sache qu’il n’est jamais trop tard pour commencer… il te faudra juste être un peu plus patient.Buen bolso.
Salut Julien
Merci pour ton commentaire et tes compliments.
Cela fait plaisir de te lire car tu as la bonne vision des choses : tu commences suffisamment tôt, tu ne te précipites pas, tu épargnes suffisamment (sans non plus te priver de tout).
Tu me fais penser à moi il y a pas mal d’années en arrière. Tiens le cap, tu verras ça vaut la peine.
Pour les frais de ton broker : Swissquote est un bon intermédiaire. Dans une démarche d’investissement telle que celle axée sur les dividendes, les frais de transaction ne sont pas les plus importants. Méfie-toi surtout des frais de dépôt… à la longue lorsque ton portefeuille grandit, ça peut faire mal, d’autant qu’on peut devenir captif d’une banque/broker à cause de frais trop élevés de transfert de titres. Postfinance est actuellement pas mal (pas de frais de dépôt, beaucoup de services gratuits, frais de transaction raisonnables)… mais ils vont bientôt s’associer avec Swissquote, j’ignore donc si les choses vont demeurer identiques dans le futur…
Pour plus d’infos sur les brokers/banques,lis ce post
Sinon, si tu veux vraiment des frais limités au maximum, il te reste Corredores interactivos
C’est un broker fiable et vraiment très bon marché (1$ par ordre sur valeurs US jusqu’à 200 actions, 0.1% de la valeur de la transaction sur les valeurs suisses et européennes).
todos los puestos juntos, con el nombre de la empresa :)
debes iniciar sesión como miembro para tener accesoEliminé el nombre completo porque en los teléfonos inteligentes las mesas se volvieron pesadas.
pero bueno escuchen voy a ver si tengo tiempo un día de estos para hacer una tabla con todos los valores que sigo, de todas las estrategias, con el nombre completo
Necesito tener un momento de tranquilidad para eso.
pero estos días estoy muy ocupado, entre trabajo, familia y desarrollo de la última estrategia (llevo varios meses en ello)
en este sentido pude corregir los últimos errores
Ahora todavía tengo que hacer algunas pruebas productivas durante las próximas semanas.
Creo que puedo sacar todo esto en febrero o, en el peor de los casos, en marzo, si no hay grandes contratiempos.
El principio de la suscripción variará un poco para esta estrategia, pero todos los miembros actuales que me lo soliciten podrán beneficiarse de ella de forma gratuita hasta que caduque su suscripción actual.
Y en cualquier caso, incluso para otros, seguirá siendo completamente asequible en términos de precio.No puedo responder a la primera pregunta, lo siento...
para el segundo, es bueno avisarme, no lo sabía, ¡lo siento!
Llevo un tiempo buscando la causa, efectivamente hay un error pero no encuentro la solución.
Si algún especialista pudiera ayudarme sería genial.
aquí está el mensaje de error:
Error de análisis XML::4:0: Declaración XML o de texto no al inicio de la entidad
Definitivamente este (obligatorio) cambio de sitio me habrá dado algunas sorpresas realmente desagradables…Sí, realmente había pensado en eso.
De hecho mantengo esta separación porque encuentro que las estrategias, aunque familiares, son diferentes en su enfoque. Los Global Dividend Growers son los más versátiles para un fondo de cartera. Los otros 3 son más estrategias de cobertura y pueden no ser adecuadas para todos los inversores, especialmente en términos de riesgos.Te lo explico con más detalle aquí:
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português