- Este debate dura 7 veces, 2 mensajes y ha sido actualizado por el último. hace 5 años, 1 mes por
.
-
Entradas
-
Pero quién es, ese querido Pluto.
Gracias por tu publicación. En cuanto a las erratas, la figura 21, efectivamente, bien vista... Tiene razón en la parte dedicada al sector inmobiliario, pero está mal en este cuadro resumen. Lo corregí, gracias por tu ojo de Lynx. Así que incluso después de muchas relecturas...
Por otro lado, para el otro punto que usted cita, IEF tiene razón, no EEM como parece pensar. Eliges el ETF que tiene el mejor rendimiento entre los tres mencionados a menos que el indicador MM-UI sea malo (en este caso cambias a IEF). Voy a modificar ligeramente la redacción porque parece crear confusión.
No dudes si ves otras cosas que no parecen claras.
Tu propuesta para una sección privada: buena sugerencia, ya está y te di acceso. Te dejaré abrir el primer tema allí.
Te aseguro que no eres el único en venir al foro. Hay mucha gente leyendo, pero poca participando, lo cual es una pena. Esta es la misma observación que hicimos después de la encuesta.
PD: en tu PS también hiciste una concha muy bonita. Creo que inconscientemente fue intencional. ¡Chao!
Hola Jerónimo,
La relectura hace muchas correcciones, ¡pero es imposible verlo todo!
No es necesariamente un ojo de águila, simplemente dediqué tiempo a la pintura y con el tiempo me dije que había algo que no cuadraba.¡No es necesario cambiar nada para obtener los ETF y el mejor rendimiento! Fui yo quien cometió un error con respecto a los ETF. Tomé el IEF para un ETF de un país emergente (confundido con el IEMS). En mi opinión, no cambies nada en tu libro y, como te dije, tendré que releer ciertos pasajes para comprender completamente las sutilezas que se escapan de la primera lectura.
Esta es a menudo una observación difícil con respecto al foro y su uso y he tenido la misma decepción en el pasado y en los diferentes sitios que he creado.
El objetivo de escribir mis diversas preguntas y preguntas es comprender y tener respuestas, pero también intentar animar el foro.¡Bien visto por mi caparazón! Encontraré la excusa de que la V y la B suenan demasiado juntas en el teclado. Dudé en precisar que no podré encontrar las faltas de ortografía, porque dado el número que cometo… ¡pero basta de errores por descuido!.
Que tenga un buen día,
JavierHola Jerónimo,
¡Aquí está mi primera lectura finalmente terminada! “¡Calidad y precisión de Suiza! » son las primeras palabras para resumir mis pensamientos para calificar este trabajo.
Este libro proporciona otra visión y reflexión sobre cómo lograr la independencia financiera. Estamos muy lejos de los estándares actuales que sólo venden energía eólica. Esta primera lectura me saca de mi zona de confort y plantea aún más preguntas.
Gracias Jérôme por este libro cuyo contenido es muy relevante. Ya lo he recomendado a algunas personas de mi entorno y continuaré sin moderación.
Atentamente,
JavierHola Jerónimo,
Lamentablemente no pude publicarlo en Amazon, por eso ya escribí aquí... Intentaré nuevamente más tarde poner uno en Amazon.
Buenas noches,
JavierHola Jerónimo,
Tengo una duda sobre el ETF de VNQ. ¿Solo cubre el mercado estadounidense?
Si este es el caso, creo que en su capítulo “Impulso relativo” hay un error en el nombre del ETF para bienes raíces fuera de EE.UU.Que tenga un buen día,
Javier
- Debes estar registrado para responder a este debate.