Respuestas de foo creadas
-
Entradas
-
Las oportunidades son realmente escasas. Creo que PM, MO, BTI, WD y BUD están sobrevaloradas en estos momentos... Estoy aguantando aunque todos estos valores tienen una atractiva rentabilidad por dividendo. VCO parece estar correctamente valorada, con un PER de alrededor de 15 y un crecimiento esperado de los beneficios.
Hola a todos,
A continuación se muestra una visión general de mi cartera. Todas pagan dividendos (salvo Halyard, que nunca los ha pagado, y VW, que los ha reducido). ¿Algún comentario? ¿Tiene una o más empresas que sugerir que serían una buena adición a la cartera?
Jean-Louis
Hola jerome,
Je suis également chez Postfinance e-trading. La nouvelle interface est un peu plus jolie mais elle n’apporte rien d’intéressant. Quelques gadgets tels que des prédictions de tendance à court terme et une carte des gains/pertes des divers marchés (« aperçu du marché »). Ils essayent d’augmenter le nombre de transactions et s’adressent ainsi aux traders et non aux investisseurs comme nous. C’est bien pour cela qu’ils ont ajoutés ces « frais » de 90 chf par an que l’on récupère sur les frais de transactions. Auparavant, on pouvait accéder à une analyse des titres comparant diverses société du même secteur. Est-ce que tu sais si cela est encore possible?
En bref, de mon côté je ne vois pas d’amélioration pour l’investisseur. La nouvelle condition des « frais » est acceptable, alors je ne bouge pas.
jerome dijo
Entonces: todo se reduce a los impuestos anuales. Hay uno o dos formularios que completar para solicitar un reembolso del cargo estándar (otros países) o la retención adicional de EE. UU.
Para Valais: http://www.vs.ch/Data/formule/DS_10/fml_0000001963.pdf (EE.UU.+otros países)
Para el cantón de Vaud:
http://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/organisation/dfin/aci/fichiers_pdf/DA-1_2013.pdf (otros países)
http://www.vd.ch/fileadmin/user_upload/organisation/dfin/aci/fichiers_pdf/R-US_164_2013.pdf (EE.UU)
Para Ginebra no pude encontrarlo.esto es pesado y complejo. Para evitar problemas, lo mejor es utilizar el software proporcionado por las administraciones cantonales; los formularios de devolución de la retención en origen, la retención adicional de EE. UU. y la imputación fija se realizan de forma automática.
Completé mi declaración de impuestos (Ginebra) hoy indicando la retención adicional de EE. UU. y la imputación de impuestos a tanto alzado para los valores estadounidenses. Lleva un poco de tiempo (el “precio a pagar” cuando se tienen acciones en muchas empresas estadounidenses), pero al final no es tan complicado. Tenga en cuenta que solo puede hacer esto con la condición de recuperar al menos un total de 50 CHF de deducción fiscal fija (es decir, debe haber recibido al menos 334 USD de dividendo en el año). No solicité una declaración de impuestos a Postfinance, simplemente adjunté todos los comprobantes de dividendos así como el documento que indica el estado de la cartera al 31.12. Si aprendo algo de esta experiencia lo compartiré en este foro…
jerome dijo
para los valores suizos es 35% de retención en origen, recuperable cuando se declara en la parte de ingresos de la declaración de impuestos
para valores extranjeros como los estadounidenses, es 15% de impuesto extranjero no recuperable + 15% de impuesto suizo recuperable cuando se declara en la parte de ingresos de la declaración de impuestos.Encontré el siguiente pasaje en el sitio web de impuestos del cantón de Ginebra (ver en particular el ***):
“Suiza ha celebrado acuerdos con determinados terceros países para evitar la doble imposición en términos de dividendos, intereses y derechos de licencia. Estos evitan la doble imposición ofreciendo al beneficiario domiciliado en Suiza ***la posibilidad de solicitar una reducción de los impuestos suizos para compensar los impuestos extranjeros que probablemente no se recuperarán***. La desgravación en cuestión consiste en una deducción fiscal a tanto alzado. »
Luego en la página:
Encontramos el siguiente pasaje:
Los convenios concertados o revisados desde 1965 evitan la doble imposición al ofrecer a los beneficiarios domiciliados en Suiza la posibilidad de solicitar una desgravación de los impuestos suizos para compensar los impuestos que recaudan estos Estados sobre los dividendos, los intereses y los derechos de licencia y que no es probable que sean recuperado. La desgravación de que se trata consiste en una imputación a tanto alzado del impuesto, con arreglo a la Orden del Consejo Federal de 22 de agosto de 1967 relativa a la imputación a tanto alzado del impuesto. El 9 de marzo de 2001, esta ordenanza fue adaptada según el sistema de tributación postnumerando anual de impuestos directos de la Confederación, cantones y municipios. Los impuestos efectivamente recaudados durante un año en los Estados contratantes enumerados en el anexo II, que dichos Estados no están obligados a pagar en virtud del convenio aplicable, son, bajo determinadas condiciones, *** reembolsados por Suiza, total o parcialmente, al beneficiario de los ingresos de quien tenga allí su domicilio; esta reducción opera de manera comparable a la del impuesto de retención federal***. Como indica su denominación, la imputación del impuesto es a tanto alzado, es decir, se realiza de forma global para todas las rentas procedentes de los Estados contratantes, en una única cuantía, sin que exista ningún reparto sobre cada impuesto suizo concreto. .
(…)
10. Pago del importe de la imputación del impuesto fijo
El importe de la imputación del impuesto a tanto alzado se paga según la práctica cantonal, ya sea mediante ***imputación del impuesto (deducción en el comprobante) o en efectivo***.–> Si entendí correctamente, el 15% “no recuperable” sobre los dividendos estadounidenses podría constituir un descuento, ¿es justo?
guyem dijo
Posteo aquí después de haber hojeado todos los temas anteriores y no haber encontrado nada similar, ¿alguno de vosotros ha comparado las valoraciones de empresas obtenidas con gráficos rápidos por un lado y valoración xls por otro?
¿Qué le parece?
He visto el vídeo de presentación de la mejora de XLS porque no estaba familiarizado con esta herramienta. XLS me parece mucho más detallado (y menos automatizado) que Fastgraphs. Sería interesante hacer algunas comparaciones si lo desea.
Comparto el punto de vista de Jérôme sobre la idoneidad de PostFinance (de hecho, el BCV está detrás de él) para inversiones a largo plazo: no hay cargos ocultos y por teléfono siempre son muy útiles y brindan información valiosa.
En cuanto a la compra de MLP, acabo de probar a través de PostFinance tres valores de la estrategia REIT/MLP (ARLP, SUX y otro) y puedo comprarlos: llego a la pantalla de confirmación de la compra.
¡No tengo ninguna experiencia con el punto 3, pero es un poco confuso...!
Hola DSwissK y Jérôme,
¡Siempre es interesante ver las carteras de otras personas y cómo se construyen!
Recientemente compré una cantidad modesta de acciones CVX y T. Estas son dos acciones, según los resultados de FastGraphs, que tienen un precio justo o están por debajo del valor intrínseco (según lo determinado por las ganancias). He pegado los gráficos tomados hoy de FastGraphs a continuación.
Una diferencia importante es el rendimiento de los dividendos y el crecimiento. Porque el rendimiento de CVX es menor que el de T, pero el crecimiento del primero es mucho más fuerte que el del segundo.
Pat Jac dijo
Otra pregunta rápida, para la que creo que algunos tendrán una respuesta fácil: cuando se tiene una cuenta en Suiza, ¿hay una retención en origen para las acciones francesas?
Buen día,
Las retenciones en origen sobre dividendos extranjeros para inversores suizos se pueden consultar aquí: http://www.estv.admin.ch/verrechnungssteuer/dienstleistungen/00253/00627/index.html?lang=fr
Para las empresas francesas, la retención en origen es de 15%. A título informativo, los dividendos pagados por empresas establecidas en Gran Bretaña no están sujetos a ninguna retención en origen.
Jean-Louis
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português