Justement, c’est pour ça que je préfère le bénéfice par action. Car au final, c’est bien la part du bénéfice qui est contenu dans chaque action, et qui donc est dans ta poche qui t’intéresse. Le fait que des actions disparaissent, signifient qu’un peu plus de richesse rentre dans tes poches. Au contraire, s’il y a plus d’actions, la part du gâteau devient plus petite.

Hola Alejandro,

bienvenue sur le forum. Déjà bonne nouvelle, tu pars dans la bonne direction. Parfois les jeunes investisseurs, comme moi à l’époque, sont plus friands d’entreprises technos ou très volatiles et nettement moins attachés aux dividendes, qui passent toujours comme un investissement à la papy, à tort. Les critères que tu énumères sont bons aussi, à savoir que tu regardes les dividendes, leur historique et leur progression, mais aussi comment ils sont couverts par le bénéfices. Tu tiens compte aussi du cours, à travers la volatilité, ce qui est important, surtout par rapport à tes propres émotions d’investisseur.

Tu as tout à fait d’accord quand tu dis « si une entreprise a un rendement de 2% et une progression de l’EPS de 20%, elle est plus tentante qu’une entreprise avec un rendement de 4% et une progression EPS de 6% », quoique 20% de progression annuelle ce n’est peut-être pas soutenable très longtemps. Mais l’idée est là : tu ne dois pas te focaliser sur le rendement. Paradoxalement c’est même un des critères les moins importants en matière de dividendes ! Entre 2.5% et 5% de rendement, il n’y a pas trop de problème, au-delà de ces bornes il faut faire beaucoup plus attention. Mais même dans ces bornes, il peut y avoir d’énormes différences en matière de durabilité et de croissance du dividende entre les différents titres. Et puis au final, bien sûr, cela dépend beaucoup du niveau global du marché, qui est un peu haut à mon goût en ce moment.

Je connais de près ou de loin les titres de ta watch list. Là aussi tu es dans la bonne direction. Après il faut faire un peu de tri en reprenant les critères dont on a parlé : volatilité, croissance, payout ratio, historique des dividendes, rendement… Quelques titres devraient sortir du lot.

Il y a de jolies valeurs là-dedans. J’aime bien tout particulièrement SYY, JNJ, WTR, PPL, SCHP, NESN et NOVN.

SREN joli coup de l’ami Warren, une fois de plus.

es un robo y es un escándalo

es un spin off, que debe indicarse en el papel que recibió del banco, y significa lo que significa

Retener 25% sobre el valor del ABBV recibido significa retener 12,5% del valor de su antiguo ABT, sin obtener ninguna ganancia ya que la empresa acaba de dividirse en dos entidades.

si tienes una tarta y la cortas en dos, al final no tienes más para comer... en este caso incluso tienes menos ya que ha venido un aprovechado a invitarse al "festín" sin ser invitado

Espero que su banco no haga esto también durante una división... pero no es tan diferente... heredas acciones adicionales, pero el capital total es siempre el mismo

muéstrele a su banquero el gráfico de precios de ABT… eso dice mucho… si todavía quiere cobrarle impuestos por la “ganancia” de las nuevas acciones de ABBV, mientras le compensa por la “pérdida” de sus acciones de ABT…

creemos que estamos soñando

Vu les montants faibles que vous investissez, il n’y a pas de risque. Mais effectivement si les montants deviennent plus importants, je préfère diversifier. 

Les revenus constants ne sont pas a priori mauvais, mais sur le moyen/long terme il est mieux d’investir dans des dividendes croissants pour ne pas perdre en terme de revenus réels, à cause de l’inflation. De plus la magie des intérêts composés transforment des rendements modestes en de véritables usines à fric.

Des rendements de 5% paraissent alléchants de prime abord, mais comme il ne bougent pas, leur attrait fond comme de la neige au soleil en quelques années seulement, alors qu’un rendement de seulement 2.5% qui croît de 10% par année le dépasse en sept ans seulement (et après ça continue de plus belle…). En réinvestissant les dividendes c’est encore mieux.

Je ne dis pas qu’il ne faut jamais vendre. Je dis que ce sont les fondamentaux, notamment les bénéfices, qui déterminent si la société est et sera toujours capable de payer des dividendes dans le futur. Parfois il faut vendre, soit parce le dividende n’est plus soutenable ou qu’il n’a plus beaucoup de possibilité de croître.

N’oubliez pas que les dividendes représentent historiquement près de la moitié de la rentabilité totale du marché. En vous braquant sur les moins/plus value des cours, vous oubliez cette réalité importante.

A ce sujet de la vente des titres de dividendes je vous invite à lire les articles suivants :

http://www.dividendes.ch/2011/12/quand-vendre-des-dividendes-croissants/

http://www.dividendes.ch/2012/05/prendre-ses-benefices-avec-des-payeurs-de-dividendes/

http://www.dividendes.ch/2012/07/vendre-un-titre-qui-sest-apprecie-pour-acheter-un-autre-meilleur-marche/

Je ne suis pas un fan de l’analyse technique, car trop sujette à interprétation et trop de faux signaux. Mais il est possible de concilier les deux approches si c’est ce que vous souhaitez vraiment. Sur ce sujet, je vous invite à consulter la série d’articles http://www.dividendes.ch/2012/04/dividendes-to-be-or-not-to-be-episode-1/

Bonjour Krasnaya, c’est bien d’investir petit à petit, ça lisse le risque de rentrer au plus mauvais moment. Cependant je trouve effectivement que les montants investis sont très petits et comme vous le dites, les frais vont vous bouffer beaucoup de rentabilité, même si vous investissez pour du long terme. 

Danone est un bon titre. Vous ne devez pas vous focaliser sur les variations à la hausse ou à la baisse du cours. L’important c’est de voir si l’entreprise est capable de maintenir son dividende, voire le faire croître.

Bon succès à vous.

No, es una tontería porque el valor de su participación original en ABT se ha reducido a la mitad, ¡así que no son ingresos! Simplemente cortas tu gráfico circular por la mitad. No eres más rico después de este spin-off que antes... Bueno, esto quizás sea "normal" en Francia, pero no es muy ético desde mi punto de vista...