voilà le lien pour se réabonner : http://www.dividendes.ch/my-membership-options-page/

Pat Jac, tu as tout à fait raison : le CHF est une monnaie structurellement forte, à l’inverse du dollar
C’est pour cela qu’il faut choisir des titres qui bénéficient d’un dollar faible lorsqu’on investit dans des titres US
Quand on investit dans des titres suisses, il faut à l’inverse choisir des titres qui sont peu impactés par un CHF fort
C’est un des fondements de mes stratégies dividendes. J’en parle notamment ici :
http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-12/
http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-24/
http://www.dividendes.ch/2012/01/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-34/
http://www.dividendes.ch/2012/01/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-44/
http://www.dividendes.ch/2013/07/se-proteger-contre-le-risque-de-change-en-investissant-de-maniere-globale/
Ceci répond je pense à tes 2 questions.

Bonjour Jef
merci pour tes compliments et bienvenue.
Plein succès dans tes investissements.

Merci
je ne crois pas à la parité de l’euro avec le CHF
La BNS ne le permettra pas
Oui le dollar a un peu aidé la performance de mon portefeuille, mais n’oublions pas je choisis des titres qui réagissent plutôt inversement aux variations du billet vert. Sur le long terme c’est en effet une monnaie structurellement faible.
Donc au final,les variations du dollar m’importent peu… mis-à-part que cela permet d’acheter des sociétés de matière premières à bon marché… relativement parlant.

Eh oui, plus rien à voir avec 2008-2012 effectivement
c’est le cas aussi pour PG… même si ça reste une très belle société !

apparemment grâce à ce rachat (en fait un échange d’actions), le capital va être réduit de 1.2%
de plus le revenu de Duracell ne représente « que » 3% du chiffre global de PG
donc je pense que l’impact sera relativement faible

une croissance future du dividende de plus de 5% par an est attendue pour les prochaines années
avec celle de l’EPS attendue, ça devrait faire du 8 à 12% au total

bref, ça reste une belle valeur, avec une volatilité de seulement 15%

Bonjour Cédric

je ne connais pas bien cette stratégie mais j’ai juste jeté un coup d’oeil par curiosité
voilà un lien pour comprendre ce que c’est : http://learnbonds.com/all-weather-portfolio-ray-dalio/
l’idée est donc grosso modo d’avoir des actifs qui couvriraient les différents risques en fonction des cycles économiques
ça me rappelle curieusement le permanent portfolio de Harry Browne : http://en.wikipedia.org/wiki/Fail-Safe_Investing
qui se propose d’investir à raison d’1/4 dans chacun des actifs : or, obligations, actions et cash.

Bref, je ne suis pas un grand fan d’or et d’obligations et le cash je ne le garde que lorsque le marché est trop haut pour acheter des actions bon marché (comme maintenant). L’or, les obligations et le cash ne créent pas de valeur au contraire des actions.

Donc en définitive je ne suis pas trop pour ce genre de stratégies car je pars du principe que les dividendes croissants est par essence une stratégie « 4 saisons » qui performe bien dans tous types de cycles économiques.

Voilà un de mes articles de l’époque qui en parle

Las fortalezas de los pagadores de dividendos

belle chute sur HP… mais XOM me tente plus et depuis plus longtemps !

Bonjour Jean-Yves

je te suggère de faire un petit tour ici : http://www.dividendes.ch/tutorial/
en particulier sous la partie indicateurs

bonne lecture !