J’osais pas le dire mais c’est un apprentissage de se désintoxiquer du travail et avoir le luxe du temps! Aussi bizarre que ça puisse paraître.

C’est tout à fait ça. Comme il a fallu de nombreux mois, pour ne pas dire années, pour se formater au monde du travail, il faut également du temps, pour réapprendre à vivre normalement.

Bravo !!!

Un nouvel échappé du salariat. Bienvenue au club. N’hésite pas à nous en dire plus : comment tu as tiré ta révérence, qu’est-ce qui t’a permis d’y arriver, qu’est-ce que tu comptes faire désormais 🙂

Frío ! 😉

Fresco ! Gracias por la información. Por tanto, más miedo que daño 😉

97%, quizás porque queda un saldo que no se puede transferir al nuevo ETF, por ejemplo dividendos (ya que el ETF inicial está en acaparamiento y el nuevo ETF está en distribución), lo que correspondería a un rendimiento bastante bueno (no lejos del 3%). O son otros activos que aún no pueden liquidarse ni transferirse al nuevo ETF. Cualquiera sea el motivo, podemos imaginar que esto se hará más adelante, en forma de efectivo. Entonces el ETF original se disolvería por completo.

Observo que COSW no es el único ETF de Lyxor que se ve afectado por este fenómeno. En el enlace que proporcioné anteriormente, todos los otros ETF han experimentado una caída de aproximadamente esta magnitud. Por tanto, se produce una reorganización estratégica masiva de los ETF de Lyxor a Amundi.

Si confío en mi experiencia, durante reembolsos o transferencias de valores anteriores que he experimentado en el pasado, los nuevos valores (o efectivo) llegan a la cartera en 2-3 días. Normalmente, deberías volver a estar de pie la próxima semana.

Si es necesario contacta con Degiro, ellos también están ahí para informarte sobre este tipo de situaciones. Lo mejor es hacerlo por teléfono, porque por email no son muy receptivos… A veces tuve que esperar varios días para tener respuesta.

El valor del inventario sigue en 397 euros:

https://www.amundietf.fr/fr/professionnels/produits/equity/lyxor-msci-world-consumer-staples-tr-ucits-etf-acc-eur/lu0533032263

Si el ETF hubiera caído 97%, eso significaría que todos los activos subyacentes cayeron esa misma cantidad, lo cual no es el caso.

Quizás esté relacionado con una división. ¿Recibiste acciones adicionales?

Ah, está bien, lo entiendo mejor, viene directamente de tu software. En realidad, no es este problema en VStax.

Entonces, la siguiente pregunta es: ¿por qué no utilizar VStax?

La retención adicional en EE. UU. realizada por un intermediario suizo se utiliza para crear una garantía que fomente la declaración correcta en Suiza (15% en origen puede ser < que el impuesto total). Esta retención es totalmente recuperable mediante la declaración en todas las circunstancias (como la retención en origen). Si bien la imputación no es totalmente recuperable en todos los casos (ver el ejemplo en el enlace 2, aunque se trata de un caso fuera de Estados Unidos).

Aún en VStax, la retención de impuestos, la retención adicional de EE. UU. y la imputación de tasa fija, como ya mencioné sobre este tema, se tratan de manera idéntica y se deducen del impuesto a pagar.

Hola,

¿Ha agregado la sección "valor liquidativo" desde el tutorial de 2018?

sí, de hecho, modifiqué el tutorial en esta dirección.

a) Después de las pruebas, esta sección de Activos Netos incluye “Intereses Acumulados” y “Dividendos Acumulados” en el total (+ Efectivo y Acciones, por lo tanto). Los dividendos acumulados corresponden, salvo que me equivoque, a dividendos pendientes de ser pagados (¿mala traducción?).

Sí, estos son los dividendos que esperan ser pagados.

b) ¿Son realmente necesarias las secciones “Posiciones abiertas” y especialmente “Saldos Forex”, si corresponde?

Los pongo a la luz de lo que se hace para las declaraciones de impuestos tradicionales.

En la personalización del informe en IBKR, en “Configuraciones de secciones”, aparece la opción “¿Ocultar detalles de las secciones de posiciones, transacciones y tarifas de clientes?” » = Sí, por defecto. ¿Es esta una nueva opción que deja Sí, respecto a las instrucciones de 2018, o estos detalles son necesarios para la administración tributaria? (O vigilado por seguridad)

Lo dejo en no, por las mismas razones que arriba.

Mi software de impuestos, en el formulario DA-1, me pide información adicional. En el punto 3. “Rentas a partir de las cuales se determina el tipo impositivo adeudado para el año fiscal (2022) según la declaración de impuestos:”, hay un campo para IFD y para ICC. Supongo que esta es la renta imponible calculada por el software. Pero realmente no entiendo por qué debería ponerlo aquí yo mismo ya que se supone que no debo saber los números en este momento... ¿Qué pasa? ¿Podemos dejarlo en blanco? (el software no se queja)

No tengo esto en VStax. Tengo que completar una sección para las deducciones del impuesto cantonal y municipal (punto 5) y el punto 6, para el impuesto federal, está atenuado (“establecido por la autoridad fiscal”).

A++