Hogar › Foro › Dividendos y mercado de valores › Herramientas adecuadas
- Este debate dura 11 veces, 3 mensajes y ha sido actualizado por el último. hace 4 años, 6 meses por PlutosNX.
-
AutorEntradas
-
14 abril 2020 a las 07:04 #407631
Hola jerome,
On a évoqué dans un autre poste les outils à utiliser.
J’ai créé des « outils » avec Excel pour pouvoir calculer, la volatilité, la moyenne mobile, le momentum, etc pour pouvoir savoir où être investi ou rester cash. Je me rend juste compte que ceci est presque utopique de maintenir ce type de méthode à terme, car ça demande beaucoup de temps et est source d’erreur de faire ceci en manuel.
Je pense également que ma question est lié aux outils utilisés, car le screener de FT, les données de Yahoo et de MSN et Excel ne sont peut-être pas les meilleurs pour analyser un grand volume d’actions.
Il me semble que tu utilises et as des abonnements à « Quant Investing » (https://www.quant-investing.com/) et à Financial Time (https://www.ft.com/).
Qu’elle est la méthode que tu utilises avec ces outils pour optimiser le temps d’analyse?J’ai trouvé https://finbox.com/, qui à également un screener « avancé » et les données directement accessible depuis Excel/GoogleSheet.
As-tu déjà eu une expérience avec ceci ou vois-tu quelque chose de moins bien ici qu’avec ta solution actuelle?
Est-ce qu’il serait avantageux d’utiliser ceci pour pouvoir calculer de manière automatique plusieurs données pour avoir un résultat directe si une action serait intéressante ou non?Peut-être que d’autres personnes du forum ont des outils intéressants à partager.
Que tenga un buen día,
Javier14 abril 2020 a las 07:46 #407635Hola
Tu as certes besoin d’outils, mais comme pour n’importe quel ouvrier, ceux-ci doivent être adaptés à ce que tu veux/peux en faire en faire et donc également à ton niveau et à la taille de ton portefeuille.
Comme je l’ai indiqué dans l’e-book, tu peux te limiter à une approche quantitative presque exclusivement. C’est-à-dire que tu ne vas pas t’amuser à passer en revue tous les chiffres annuels de l’entreprise. Tu utilises uniquement quelques critères qui ont fait leurs preuves, et que je détaille dans l’e-book, et tu les utilises pour filtrer des actions et te constituer un portefeuille d’une taille également précisée dans l’e-book (attention de diminuer de ce nombre les ETFs déjà utilisés pour l’allocation d’actifs). Tu peux t’en tenir à un screener gratuit comme FT, en appliquant par la suite la méthode de contrôle de base rapide. Si tu as trop de résultats par rapport à la taille de portefeuille recherchée, il faut être plus restrictif sur certains critères (jouer avec le momentum et/ou la valorisation).
Je pense que pour commencer tu peux déjà y aller avec ceci, c’est déjà très bien. A ce stade il ne faut pas essayer de faire de la surqualité, car au contraire tu risques de te planter. Quand tu te seras familiarisé avec cette approche, si tu le souhaites et si tu en as besoin, tu peux passer à un screener payant. Je ne connais pas finbox. Dans tous les cas il faut pouvoir tester l’outil, que tu aies confiance dans les données et que tu te sentes à l’aise à l’utiliser.
L’analyse fondamentale proprement dite, avec lecture en détail des bilans et résultats financiers, n’est pas obligatoire. L’investissement quantitatif a fait ses preuves et évite nos perceptions très souvent biaisées de la réalité. Mais si tu veux, quand tu seras à l’aise avec toute la démarche précédente, tu peux te servir de l’analyse des données financières comme tout dernier critère de filtrage, après l’approche quantitative. Il n’est pas prouvé néanmoins dans la littérature que cette étape amène une plus-value aux simples quidams des mortels (si tu ne t’appelles pas Graham, Munger ou Buffett), donc si tu le fais c’est plus par passion et te sentir confortable avec la démarche. Mais ça ne sert à rien de le faire si tu n’as pas une pratique déjà confirmée avec les actions. Même Graham à la fin de sa carrière avait commencé à s’intéresser à l’approche quantitative pure et dure, c’est pour dire !!!
20 de mayo de 2020 a las 10:22 #407749Hola,
Es posible automatizar la actualización de volatilidades y valores en una Hoja de Google, porque puede tener acceso a diferentes fuentes de datos en línea. En particular, Google Finance es capaz de rastrear casi cualquier valor listado (a veces con la dificultad de encontrar el código correcto...)
No tenemos acceso a datos financieros detallados, pero para calcular la volatilidad o el impulso funciona perfectamente.
Si estás interesado, puedo hacer una versión compartida para ti y podemos trabajar juntos en ella (yo trabajé mucho en la mía, pero intento mejorarla todos los días).
Nos vemos pronto
20 mayo 2020 a las 11:08 #407750Hola
tu peux mettre le lien ce qui nous permettra de nous rendre compte plus précisément de quoi il s’agit car sans voir ce que c’est difficile de comprendre. Précise-nous aussi quel est l’objectif de l’outil
A++
20 de mayo de 2020 a las 11:36 #407751Está bien, hagamos esto.
Estoy compartiendo con ustedes una versión diluida de mi hoja de Google (valores aleatorios de acciones y números de efectivo disponibles, y algunas hojas menos personales)https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ucTd4e8sQO8NDMgTMHzQO2z3VmhTyNEISWz5l121l6U/edit?usp=sharing
La primera pestaña sirve como resumen, para la valoración de carteras de bolsa, metales preciosos y criptomonedas (se pueden agregar otras).
También se utiliza para agrupar diferentes indicadores, como el desempleo en Estados Unidos, que se calcula en la hoja dedicada. El desempleo en EE. UU. se recupera automáticamente del sitio web del Departamento de Trabajo de EE. UU. y he agregado un estimador del valor mensual futuro con las solicitudes, que se publican semanalmente.En esta primera hoja también hay un seguimiento de la volatilidad de un determinado número de valores objetivo, me inspiré en los valores supervisados en la cartera determinante. Calculo la volatilidad a 60 días anualizada, para el día actual, el mes anterior, y así hasta 3 meses atrás. Con Google Finance tenemos acceso gratuito a los valores, y por tanto están siempre actualizados.
En la segunda hoja es un seguimiento de la cartera bursátil, en la que sumamos sus valores, el PRU y la fecha de compra. Contamos con algunos gráficos y métricas que se generan automáticamente. Sin embargo, no hay forma de realizar un seguimiento de los dividendos, hay que hacerlo manualmente.
Para las páginas de metales preciosos y criptomonedas utilizo otras fuentes de datos, de momento funciona correctamente, pero puede resultar menos fiable que las finanzas de Google con el tiempo.
Espero que quede más o menos claro con el acceso a archivos :)
20 mayo 2020 a las 13:36 #407752Joli boulot ! Je vois que tu utilises ABTC pour le bitcoin, vu que tu t’y connais en cryptos, c’est bien ce tracker ? Il a en tout cas l’avantage d’être échangé sur SWX, contrairement à l’ETN XBTE de la bourse de Stockholm. Les volumes journaliers sont suffisants pour négocier facilement ?
20 de mayo de 2020 a las 14:35 #407753Gracias Jerónimo,
Para ABTC, lo seleccioné para mi seguimiento de tendencias. Lo consideré una inversión, antes de volver finalmente a comprar directamente.
ABTC tiene la ventaja para mí de ser 100% físico, compran tanto bitcoin como se invierte. Para XBTE indican replicación sintética, no estoy seguro de entender cómo lo hacen.Por otro lado, ABTC es relativamente nuevo y no tiene mucho volumen/día. ¡No sé si esto es penalizar o no!
Volví a la compra directa, para reducir costes y (paradójicamente) aumentar la seguridad. Al almacenar criptomonedas fuera de la red, no existe ningún riesgo. Los intercambios de criptomonedas son pirateados periódicamente, por lo que tengo más tranquilidad. ¡Incluso si sudas unas gotas al principio para transferir una gran cantidad a tu billetera BTC personal!
20 mayo 2020 a las 14:54 #407754Bon, quand ils disent 100% physique, même si on peut imaginer l’analogie aux valeurs plus classiques, ça fait quand même sourire quand on parle de cryptos…
Justement les volumes me semblent être le problème avec ABTC, ce qui doit poser problème lors du négoce et/ou impacter assez fortement les coûts de transaction. XBTE se négocie très facilement par contre.
L’achat direct via les plateformes dédiées aux cryptos me posent problème en termes de sécurité et ne me semblent pas dédiées à de grosses transactions. Mais je reconnais ne pas m’y connaître suffisamment. Même si elles ont accquis un certain degré de reconnaissance dans les milieux financiers, les cryptos conservent encore et toujours un côté « geek » qui n’est pas donné à tout le monde. D’ailleurs quand tu parles de stockage hors réseau, pour moi c’est de la science fiction 😉
17 julio 2020 a las 13:41 #408031Hola,
Tiens je n’avais pas vu que les échanges avait continué sur ce poste.
Je vais profiter également de te demander l’accès à ta feuille de calcule, j’ai également essayer d’en faire une, mais pour le suivit des indices principaux.Je voulais éclaircir un point avec Jérôme concernant l’analyse quantitative. Si je fais référence à une stratégie de ton e-book (la QVM3 par exemple), comment définir le moment de vendre?
Un stop loss de 15% est suffisant ou c’est mieux de définir une sortie suivant un autre ratio selon ton expérience?Je profites de rebondir sur les cryptos en essayant de répondre à certaines de tes interrogations.
Si tu veux une plateforme « sûr » et que pour les cryptos majeur ou juste le BTC prends « Bitstamp » ou « Kraken ».
Concernant le point soulevé par jlevray et la mise en sécurité de tes BTC hors réseau, il fait mention de détenir un « wallet » dont tu es le propriétaire et où tu as la clé privée, qui elle seule te permet de pouvoir faire un transfère de BTC.
Tu peux partager la clé publique avec tout le monde et recevoir des BTC par exemple, mais seule la clé privé permet d’effectuer/initier un échange, ceci est le point crucial/fondamental de la blockchain, celui qui détient la clé privé possède ce qui s’y trouve.
Tu peux soit le faire avec un bout de papier ou alors acheter un « wallet » hardware (par exemple le Ledger Nano S), le plus important étant de conserver précieusement la clé (appelé seed, composé de 12-24 ou même 25 mots).J’espère avoir pu apporter quelques lumières.
Que tengas un buen final del día,
Javier17 julio 2020 a las 14:37 #408033Hola
Concernant les questions relatives à l’analyse quantitative, merci de les poster dans la partie membres stp.
Merci pour l’input relatif aux cryptos. Je dois dire que je ne suis pas du tout à l’aise avec les plateformes dédiées aux cryptos, même celles aux noms connus que tu cites. Je me vois mal y déposer plus dizaines de milliers de francs. Je fais plus confiance à Interactive Brokers.
Quant à la solution hors réseau, c’est un peu trop geek à mon goût.
J’ai déjà fait un pas énorme en mettant un peu de BTC dans mon portefeuille. Il y a encore peu j’y étais totalement réfractaire. Pour l’instant je m’en tiens à la solution de l’ETN de la bourse de Stockholm. On verra par la suite si j’envisage d’autres alternatives😄
17 de julio de 2020 a las 15:43 #408034Hola
@PloutosNX, te di acceso, ya me cuentas que te parece 😉@Jérome, sí, es cierto que ya es un gran paso poner algunos % de tu billetera en Bitcoin. Para mí, ir más allá es análogo a comprar oro físico, frente a un ETF.
Es más sencillo y económico (al menos para el oro) tener un ETF, pero corre el riesgo de perder dinero. Con lo físico, estamos fuera del sistema y creo que esto tiene sentido en términos de diversificación.
También hay una historia de creer en el modelo criptográfico y bitcoin, que tampoco deja de ser interesante.
Pero ya has hecho la parte más difícil: ¡meter el pie!
A+17 julio 2020 a las 16:10 #408035Hola,
@jlevray, c’est bon j’ai reçu l’accès. Je vais regarder dès que j’ai un peu plus de temps.@Jérôme, ok je le fais de ce pas.
Concernant les montants, tu n’es pas obligé d’envoyer tout en une foi. Tu el fais petit à petit (virement SEPA = 1 jour) et tu retire tes BTC (24h/24 7j/7 et ceci prends 1-15minutes suivant la charge du réseau) sur un wallet physique (ou un bout de papier) et ceci c’est comme si tu as ton or physique chez toi!
Mais comme le dit jlevray l’important est d’avoir mis un pied dedans et je pense que de comprendre la technologie, le but et les applications possible n’est pas inintéressant.A+
Javier -
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.