Problema de cálculo que ilustraré con Nestlé e Implenia:

Nestlé ha ganado 1972% en 29 años (sin tener en cuenta dividendos). Por lo tanto decimos que el rendimiento anual promedio fue 1972/29 = 68% por año.

Para Implenia, la rentabilidad media de los últimos 11 años (cotizando en bolsa sólo desde 2006) fue de 167 / 11 = 15,2% al año.

Nos damos cuenta de que este cálculo es absurdo porque el resultado se ve muy afectado por una larga duración, debido a la influencia cada vez mayor del efecto compuesto a largo plazo.

En realidad, el rendimiento anual de Nestlé debe rondar los 10-15% al año sin tener en cuenta el efecto compuesto. Y esta cifra es, en mi opinión, mucho más “verdadera” que la del 68%, porque muestra qué ganancia anual puede esperar obtener un NUEVO inversor.

De ahí mi pregunta: ¿existe una fórmula para calcular el rendimiento anualizado excluyendo el efecto compuesto?