La relaciĆ³n precio-ventas (P/S) compara el precio de una acciĆ³n con los ingresos por acciĆ³n de la empresa. A diferencia de la relaciĆ³n Precio-beneficio, el P/S no se ve afectado por la estructura de costes de las empresas ni por trucos contables.
MetodologĆa
Para determinar la eficacia de este ratio en el mercado suizo y francĆ©s, realicĆ© una prueba retrospectiva entre 2004 y 2024. Las acciones se clasificaron desde el P/S mĆ”s grande hasta el mĆ”s pequeƱo y luego se distribuyeron en quintiles. El proceso se repitiĆ³ cada doce meses durante el perĆodo de observaciĆ³n y se analizĆ³ el desempeƱo de cada quintil. Los resultados se han ajustado para tener en cuenta dividendos, divisiones de acciones y otros eventos corporativos que pueden afectar el valor de las acciones.
Para la facturaciĆ³n tomĆ© en cuenta la del Ćŗltimo semestre, anualizĆ”ndola. OptĆ© por este mĆ©todo porque los resultados son ligeramente mejores que si utilizamos las ventas de los doce meses anteriores.
Resultados del backtest en Suiza
En Suiza, los resultados del estudio retrospectivo muestran que las empresas con un ratio P/S bajo superan a aquellas con un ratio alto.
Mercado global
Sin embargo, la progresiĆ³n entre quintiles dista mucho de ser regular. El tercer quintil es asĆ el mejor, mientras que el quinto, que incluye a las empresas mĆ”s baratas en tĆ©rminos de ventas, termina en penĆŗltima posiciĆ³n. Incluso muestra un rendimiento ligeramente inferior al del mercado.
ComparaciĆ³n con compaƱeros
La relaciĆ³n P/S tiene la reputaciĆ³n de funcionar mejor en comparaciĆ³n con sus pares dentro de las industrias. De hecho, esta forma de hacer las cosas funciona mucho mejor para el quinto quintil. Incluso obtenemos un resultado significativamente mejor que el del mercado. Por otro lado, discrimina menos eficazmente entre las acciones mĆ”s caras (1įµŹ³ quintil). Una vez mĆ”s, no encontramos una progresiĆ³n regular entre los quintiles.
Los resultados obtenidos resultan menos efectivos y menos sĆ³lidos que los que obtuvimos para el PER y la rentabilidad por dividendo. ĀæQuĆ© pasa si desglosamos el anĆ”lisis segĆŗn el tamaƱo de la empresa?
SegĆŗn capitalizaciĆ³n
Ya sea que consideremos las empresas de gran, mediana, pequeƱa y muy pequeƱa capitalizaciĆ³n, las conclusiones siguen siendo decepcionantes: las acciones consideradas las mĆ”s baratas segĆŗn la relaciĆ³n precio/ventas (P/S) muestran un rendimiento inferior al del walk. En el segmento de las grandes y medianas empresas, Ā”incluso se encuentran entre las de peor desempeƱo!
Small, Micro y Nano-Caps: comparaciĆ³n con sus pares
La Ćŗnica excepciĆ³n son las empresas de pequeƱa capitalizaciĆ³n y microcapitalizaciĆ³n, cuando su P/S se compara con sus pares dentro de las industrias. AllĆ podemos observar datos un poco mĆ”s interesantes. Hay una progresiĆ³n mĆ”s regular, aunque lejos de ser perfecta, entre los quintiles.
En resumen, si se compara dentro de sectores, y mĆ”s bien para empresas de pequeƱa capitalizaciĆ³n, P/S funciona en Suiza. Sin embargo, es menos efectivo y menos sĆ³lido que el PER o el rendimiento de dividendos.
AnƔlisis de resultados en Francia
En Francia, los resultados del backtest son aĆŗn mĆ”s cuestionables.
Mercado global
Las empresas con relaciones precio-ventas mƔs bajas tienden a tener un desempeƱo significativamente inferior. De hecho, su rentabilidad suele ser negativa, apenas superior a la de las empresas mƔs caras.
ComparaciĆ³n con compaƱeros
La situaciĆ³n es un poco mejor cuando se compara el P/S dentro de las industrias. El quinto quintil tiene un mejor desempeƱo que el mercado, pero es superado por todos los quintiles anteriores, excepto el primero.
Grandes y medianas capitalizaciones: comparaciĆ³n con sus pares
Teniendo en cuenta el tamaƱo de las empresas, vemos que en Francia, a diferencia de Suiza, la relaciĆ³n precio/ventas (P/S) es mĆ”s eficiente dentro de las empresas grandes y medianas.
Es en esta situaciĆ³n concreta donde la relaciĆ³n precio/ventas (P/S) muestra su mejor comportamiento en Francia, superando asĆ al universo de las empresas de gran y mediana capitalizaciĆ³n. Sin embargo, estos resultados carecen de solidez. De hecho, observamos que no existe una progresiĆ³n regular entre los diferentes quintiles. AĆŗn mĆ”s sorprendente es que es en el tercer quintil donde obtenemos la mayor rentabilidad.
ConclusiĆ³n
Nuestro estudio retrospectivo de la relaciĆ³n precio-ventas durante los Ćŗltimos 20 aƱos en Suiza y Francia nos proporciona las siguientes lecciones:
- P/S es menos efectivo que PER o rendimiento para predecir la rentabilidad futura de un valor
- el P/S funciona mejor en Suiza que en Francia (no confundir con el PS, pero se podrĆa haber dicho lo mismo :-))
- P/S es mƔs efectivo cuando se compara entre pares dentro de industrias
- P/S funciona mejor con pequeƱas empresas en Suiza
- P/S funciona mejor con empresas medianas y grandes en Francia
Como ratio de valoraciĆ³n Ćŗnico, ya sea en Suiza o en Francia, el P/S no es Ć³ptimo. Sin embargo, es un factor que ha demostrado su eficacia en diversas investigaciones (ver mi trabajo). Veremos en el futuro si, combinado con otros indicadores, puede funcionar bien.
Descubre mƔs desde dividendes
SuscrĆbete y recibe las Ćŗltimas entradas en tu correo electrĆ³nico.