PRÓLOGO
La noche de Halloween, un niño pequeño vestido con traje y corbata llama a la puerta de una casa.
El residente le pregunta:
– ¿Pero de qué estás disfrazado, pequeña?
– Como funcionario fiscal.
Y el niño se va con un tercio de los dulces, sin siquiera decir gracias...
INTRODUCCIÓN
Son pocos los inversores que consideran detenidamente las consideraciones fiscales a la hora de seleccionar sus inversiones.
En este artículo intentaré explicarte por qué es absolutamente imprescindible tener en cuenta la fiscalidad. Las explicaciones numéricas que siguen bien podrían ser una verdadera electrochoque para muchos lectores.
A decir verdad, aunque siempre he sido especialmente sensible a los aspectos fiscales, debo admitir que realizando las investigaciones necesarias para escribir este artículo, además de estudiar mis propias declaraciones fiscales y realizar otras simulaciones numéricas, yo mismo he estado faroleó. Los resultados resultaron ser aún más espectaculares de lo que había imaginado...
Pero pongamos las cosas en orden y comencemos este viaje fiscal desde el principio.
MERCADO DE VALORES Y TRIBUTACIÓN
Todo inversor que ya haya comprado bonos o acciones habrá descubierto rápidamente que con un cupón o un dividendo de 100 francos, tras el paso de nuestros amigos de Hacienda, sólo le quedaban mucho menos de 100 francos.
Autopsias de lo que está pasando con su dividendo de Nestlé: mientras pensaba que recibiría 100 francos, conoce a un nuevo amigo llamado retención de impuestos. Y bam, sólo te dan 65 francos.
Bueno, es molesto, pero nada demasiado dramático, se podría decir: cuando declares tu dividendo de Nestlé en tu declaración de impuestos, te reembolsaremos estos 35%.
Es cierto, pero añadiría que todavía no es muy práctico cuando aspiras a vivir de tus dividendos: sólo recibes 65% de tus ingresos pasivos en el mes de abril o mayo, el resto llegará... casi. un año después en el momento del reembolso de esta retención en origen (Los funcionarios públicos son conocidos por sus múltiples cualidades, de las cuales la velocidad es sin lugar a dudas una de ellas.). Este es el primer efecto Kiss Cool de los placeres de la imposición.
Obsérvese de paso que el derecho a la devolución de la retención en origen expira si la solicitud no se presenta en el plazo de tres años.
El segundo efecto Kiss Cool no tarda en aparecer cuando descubres que tu dividendo de Nestlé (esta vez es, por supuesto, el dividendo bruto de 100 fr y no de dividendo neto de 65 fr...) se ha añadido a su salario y está gravado de una manera muy desagradable, que analizaré más adelante en este artículo.
En términos generales, esto es lo que sucede con los dividendos sujetos a impuestos, también llamados dividendos ordinarios.
GANANCIAS SOBRE EL CAPITAL
Afortunadamente, ya me dirás, hay ganancias de capital en bolsa que no están sujetos a impuestos (siempre que no se trate de operaciones bursátiles profesionales). Si compras acciones de Nestlé a 75 francos y las vendes a 80, las ganancias de precio van directamente a tu bolsillo.
El problema, además de honorarios de corretaje, es que las ganancias de capital no son tan previsible que los dividendos. Por tanto, se trata más de especulación que de inversión. Si usted compró Nestlé por 75 francos y las acciones sólo valen 70 francos, ya es más difícil, especialmente si planea ganarse la vida en el mercado de valores vendiendo regularmente y con éxito plusvalías.
Muy desilusionado tras descubrir cómo se gravan sus dividendos y desestabilizados por la imprevisibilidad de las plusvalías, no tardará en enterarse de dividendos libres de impuestos...
Descubre más desde dividendes
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Eh eh eh… ¡Esperamos con ansias lo que sigue!
¿En Suiza se puede tener una cuenta de ahorro libre de impuestos o su equivalente?
https://www.canada.ca/fr/agence-revenu/services/impot/particuliers/sujets/compte-epargne-libre-impot.html
Sí, tenemos lo que llamamos una cuenta del tercer pilar. Los pagos son deducibles de los ingresos y el capital no tributa como activo. Puede ser efectivo o vinculado a fondos pero no en acciones directas.
La cuenta del tercer pilar es una buena forma de ahorrar dinero para la vejez y, al mismo tiempo, ahorrar impuestos. Por otro lado, el importe está limitado cada año y, sobre todo, como decía Jérôme, sólo se puede invertir en fondos o ETF, ¡no puedes seleccionar acciones tú mismo!
¿Alguna idea de por qué el sistema no permite invertir directamente en acciones como en EE. UU.?
Probablemente una forma sencilla de llenar los bolsillos de los banqueros con el pretexto de proteger a los inversores noveles de sí mismos impidiéndoles que lo arruinen todo especulando con acciones como Myriad...
¡Incluso seguro que fue creado para eso!
¡Un tema más importante que los impuestos!
Como se escribe en otro mensaje, el hecho de que en Suiza los dividendos estén sujetos a retención en origen (35%), reembolsable si se solicita y declara formalmente esta renta, y al impuesto sobre la renta (cuyo tipo depende de la renta total imponible), mientras que las ganancias de capital están exentas de impuestos, por lo que por mi parte soy partidario de que el dividendo no sea demasiado elevado y que una buena parte del beneficio se destine a reembolsos acciones o inversiones que aumentan el valor de la empresa, lo que influye positivamente en el valor de la acción y por tanto en la potencial plusvalía. En lo que a mí respecta, cuando compro una acción, miro más en el beneficio que en el dividendo.
En cuanto al tercer pilar vinculado (3a), es efectivamente una buena herramienta para reducir los impuestos, incluso si la cantidad que se puede invertir es limitada anualmente (alrededor de 6.800 CHF como máximo para un empleado). Como escribió Dividinde, el pilar 3a se puede invertir en un fondo de inversión o en un ETF; Agrego que también puede ser una simple cuenta bancaria o una póliza de seguro. Debes saber que el importe ahorrado en el pilar 3a tributa en el momento de su retirada (al igual que las pensiones profesionales [LPP], las anualidades o el capital) y que, salvo circunstancias excepcionales, no puede retirarse antes de los 5 años de la edad de jubilación. En mi opinión, tener un pilar 3a es muy recomendable.
Por último, es posible lograr importantes ahorros fiscales realizando reembolsos de LPP, que no tienen un límite anual, sujetos a las posibilidades de reembolso calculadas por el fondo de pensiones. Si no empezaste a cotizar temprano o si tu salario ha evolucionado de manera positiva, o si cambias de fondo por uno más favorable, tienes posibilidades de rescate, que pueden ser importantes. Después, la pregunta es si tenemos confianza a largo plazo en el sistema LPP...
Yo adopto la opinión contraria. Por lo que a mí respecta, estoy a favor de sacar el dinero de la LPP porque lo encuentro mal gestionado:
https://www.dividendes.ch/2016/06/la-prevoyance-vieillesse-ou-comment-se-faire-entuber-par-les-assureurs-sous-loeil-bienveillant-de-letat/
Puede obtener su capital LPP a través de bienes raíces. Los ahorros y ganancias obtenidos se reinvierten luego en el mercado de valores. Esto me permite anticipar mi jubilación en lugar de lo permitido (60 años). Y la pérdida fiscal se compensa rápidamente. En cualquier caso, el rentista LPP tributará en un momento dado…
Buen día
Artículo muy interesante y si en Suiza la plusvalía no está sujeta a impuestos es una muy buena medida porque va un poco en dirección a los inversores. Es un poco de reconocimiento para quienes trabajaron, ahorraron y luego invirtieron.
En Francia, por supuesto, tenemos impuestos sobre los dividendos y también sobre las ganancias de capital (19 % + 17,2 % CSG).
La no tributación de las plusvalías me parece una buena medida porque premia un poco los esfuerzos de inversión y también la asunción de riesgos……
amigable
Antonio
Gracias por tus comentarios. Los impuestos son un poco como la política: dividen pero tienen la ventaja de generar debate. Volveré sobre ciertos puntos una vez que se haya publicado toda la serie de artículos. 🙂