Si escribo en este blog no es ciertamente para ir en contra de la estrategia de invertir en acciones con altos dividendos. Por otra parte, me gustaría ponerlo en paralelo con el de "comprar y mantener", que ha perdido parte de su esplendor en los últimos años debido a los distintos productos estructurados y a la agresividad comercial de los bancos (recordemos que los bancos ganar dinero con las transacciones de sus clientes y que por lo tanto es necesario 'rotar la cartera'. El objetivo declarado pero no declarado es al menos 100%. Cada valor debe venderse y comprarse una vez. el año).
'Comprar y mantener' es básicamente invertir en valores en los que uno tiene confianza, no porque crea que está logrando un 'éxito', sino porque ha hecho los deberes y ha buscado fundamentos sólidos en los que tenemos confianza en la gestión. la empresa, las perspectivas del mercado y la (relativa) insensibilidad a las fluctuaciones económicas. ¿Eso no te recuerda a nada? Las acciones candidatas a este tipo de inversión suelen ser también empresas con rendimientos atractivos (es decir, dividendos) y el prisma de análisis es el mismo que para las empresas con dividendos constantes y regulares.
La seule différence est que dans cette liste on peut considérer des entreprises qui pour des raisons qui leur sont spécifiques versent peu ou pas de dividendes. Si l’on pense à Microsoft ou Manzana (à 15 ans d’intervalle) ce furent aussi des entreprises qui initialement ne versaient pas de dividendes. Qui ne se mord pas les doigts (pour ceux qui l’ont connu), après le lancement de Windows 3.0 et du quasi monopole dont bénéficiait Microsoft à l’époque, de ne pas avoir acheté ses actions ? Il n’y avait qu’à ouvrir les yeux : chaque PC avait Windows et Microsoft ne versait pas de dividendes…
Podemos considerar, por tanto, comprar y mantener como una estrategia cuya filosofía es idéntica a la de las inversiones en títulos de alto dividendo, con la diferencia de que buscamos una gratificación diferida (incremento de precio o dividendos posteriores), lo que fiscalmente en Suiza nunca está mal…
Descubre más desde dividendes
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.
Gracias Armand. De hecho, el enfoque de comprar y mantener y el de aumentar los dividendos están muy cerca. Ambos se basan en los fundamentos de las empresas. Los dividendos son la punta del iceberg, la que permite comprobar que la estrategia está funcionando, que los resultados de las empresas son reales y que el accionista se beneficia. Por eso lo prefiero, pero así sé que puedo privarme de empresas de calidad, sobre todo de aquellas que están creciendo y que no reparten dividendos.
Personalmente prefiero que un banco reciba una pequeña comisión por cada transacción en lugar de ganar dinero con mis pérdidas.
Gracias por este artículo. No sabía que este tipo compra y mantiene. Si entendí bien, ¿esto consiste en mantener posiciones abiertas durante mucho tiempo sin depender del cartismo?
Hola Eric. De hecho, este enfoque apunta a comprar muy buenas empresas sobre la base de sus fundamentos y mantenerlas mientras sigan siendo favorables, independientemente de las turbulencias del mercado.
También soy un “Buy and Hold”, prefiero “enriquecerme” que enriquecer a mi corredor.
Las acciones que busco son aquellas que pagan un dividendo creciente durante varios años.
En mi opinión, esta es la única estrategia viable cuando no se compran acciones denominadas de “valor”. Invertir en valor requiere conocimientos y un tiempo considerable que 95 personas % no tienen.
Son interesantes varios libros sobre el tema, "El inversor inteligente" de Benjamin Graham y "El millonario de al lado", donde aprendemos que los millonarios estadounidenses han poseído acciones durante mucho tiempo sin revenderlas nunca.
Los corredores no publicitan este método, ya que sería un tiro en el pie.
Sí, lamentablemente la mayoría de los clientes de los banqueros son engañados porque sus intereses no convergen... Todo incita al ciudadano medio a recurrir a una gestión activa, a instrumentos derivados incomprensibles o a fondos de inversión con elevadas comisiones de gestión, mientras que en el mercado de valores lo más sensato suele ser no hacer nada. …