Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
Hallo Laurent
Ich bin gestern beim Googeln auf deinen Blog gestoßen.
Ein Trader, der in Nendaz wohnt, ist originell 😉.
Wenn du Lust hast, eröffne ich dir ein Mitwirkungskonto: http://www.dividendes.ch/membre-contributeur/
Dein Lebensweg kann für meine Leser von Interesse sein, auch wenn sich unsere Investitionsmethoden erheblich unterscheiden.4. Juli 2015 um 07:11 Uhr als Antwort auf: INCREDIBLE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! #17160Komm in die Schweiz, sage ich. Hier ist der Wert der Arbeit wichtig. Es gibt zwar auch Gammler, die Profit machen, aber sie sind nicht die Mehrheit. Und vor allem werden sie schnell entdeckt, katalogisiert und mit dem Finger auf sie gezeigt.
Ich hatte bei Postfinance die Übernahme eines Teils der Transferkosten (die mir der andere Broker in Rechnung stellte) aushandeln können.Die Schaffung des Wohlstands eines Landes erfolgte immer über die "Kleinen", die fleißigen Ameisen. Nie über die Zikaden der Politiker.
In Frankreich gibt es zu viele Zikaden im Vergleich zu den Ameisen.4. Juli 2015 um 06:58 Uhr als Antwort auf: Und die doppelte dreifache, vierfache, fünffache und sogar noch viel stärkere Durchsetzung in diesem elenden Land namens Frankreich!!!!!!!!!! #17158Komm in die Schweiz!
Interessant ja danke, aber Achtung dieses Video stammt vom März und die Dividenden dieser Unternehmen sind bereits alle für dieses Jahr ausgezahlt worden.
Und nichts sagt uns, dass es im nächsten Jahr genauso sein wird.
Nebenbei bemerkt, bin ich übrigens überrascht, dass all diese SMI-Blue-Chips (siehe Video bei 3:16) diese Praxis gleichzeitig angewendet haben ... ich frage mich, ob das wirklich der Fall ist. Kann das jemand, der diese Wertpapiere besitzt, bestätigen?Hallo Gregory
Zunächst einmal muss man sich darüber im Klaren sein, dass ich REITs und MLPs als Absicherungsstrategie verwende.
Nur eine kleine Erinnerung hier: http://www.dividendes.ch/2013/11/les-strategies-de-dividendes-croissants/
Es ist eine riskantere Strategie als Global Dividend Growers, volatiler, sogar die volatilste meiner vier Strategien.
Also nur für Anleger mit stärkeren Nerven, die bereits mehrere Fondswerte in ihrem Portfolio haben.
Die Fundamentaldaten von TOO sind in der Tat nicht top. Die Aktie leidet unter dem Rückgang des Ölpreises.
Paradoxerweise ist er aber gerade deshalb interessant: Er ermöglicht es, sich gegen Schwankungen des Dollars abzusichern (der umgekehrt mit dem Dollar korreliert).
Eine kleine Erinnerung hier : http://www.dividendes.ch/2011/12/actions-en-devises-etrangeres-et-risque-de-monnaie-12/
Aus denselben Gründen habe ich übrigens vor kurzem XOM und BP erworben. Damit rechne ich mit einem langfristigen Anstieg des Ölpreises, der meine zahlreichen Positionen in der strukturell schwachen Währung Dollar abdecken wird.Die vier Sterne spiegeln also diese Qualität der Absicherung gegenüber dem Währungsrisiko wider, verbunden mit einer relativ geringen Volatilität in unserer Referenzwährung CHF (ich sage relativ, weil REITs und MLPs von Natur aus recht volatil sind). Natürlich ist auch die hohe Dividende interessant, aber diese birgt aufgrund der sinkenden Gewinne ein Risiko. Daher muss man den Kursrückgang und die höhere Rendite als Prämie für das Risiko betrachten, das der Anleger eingeht. Mit anderen Worten: Die Senkung der Dividende ist im aktuellen Kurs bereits vorweggenommen. Das ist meine Meinung.
Das Rating wird jedes Wochenende aktualisiert. Ihre Frage hingegen bringt mich zu dem Schluss, dass ich bei der Bewertung dieser Strategie strenger sein sollte, um ihren riskanteren Aspekt widerzuspiegeln. Ich werde sehen, wie ich das in die Praxis umsetzen kann.
Hallo YackYack
herzlich willkommen und Kopf hoch, der Weg ist lang, aber er lohnt sich!
7. April 2015 um 22:47 Uhr als Antwort auf: Indexfonds (passives Management) growing dividends #17151weil steigende Dividenden den Aktienmarkt schlagen
http://www.dividendes.ch/2011/05/ces-dividendes-croissants-qui-battent-le-marche-13/
und der Aktienmarkt den Immobilienmarkt schlägt (durchschnittliche historische Rendite von ca. 10% für Aktien, etwa die Hälfte für Immobilien).
ich kaufe direkt und vermiete, aber ich habe auch Immobilienfonds und REITs30. März 2015 um 20:35 Uhr als Antwort auf: Indexfonds (passives Management) growing dividends #17149Jede Aktie wird mehr oder weniger vom Markt beeinflusst (was durch das Beta übersetzt wird). Ein Titel mit einem hohen Beta kann selbst bei einem niedrigen KGV aus allen Nähten platzen, nur weil seine kleinen Freunde ebenfalls fallen. Wenn seine Fundamentaldaten gut sind (was bei einem niedrigen KGV nicht immer der Fall ist), wird er natürlich weniger fallen als der Markt, und vor allem wird er sich schneller erholen.
Die Marktsicht gibt einen Gesamtüberblick, das KGV oder andere Bewertungsindikatoren, geben eine individuelle Sicht. Beide Sichtweisen ergänzen sich.noch ein nützlicher Link :
http://www.dividendes.ch/forum-2/dividendes/questions-quand-on-commence-en-bourse/wie viel für den Anfang ... wir werden sagen, dass man die Regel nicht mehr als 1% an Transaktionskosten befolgen sollte, also lasse ich Sie die Berechnung nach den Gebühren Ihres Brokers im Vergleich zu Ihrem ersten Kauf machen.
DEGIRO kenne ich überhaupt nicht, in der Schweiz nicht bekannt
der Preis als solcher nichts aussagt
eine Aktie zu 15 USD nicht billiger ist als eine andere zu 30 USD
man muss den Preis immer mit einer Bezugsgröße vergleichen: Gewinn, Dividende, Buchwert...Hallo Florent
willkommen hier und viel Erfolg bei deinen Investitionen
Guten Morgen
beginne damit, die Website (insbesondere das Tutorial) und das Forum zu durchsuchen.
Verwende dann die im Mitgliederteil bereitgestellten Werkzeuge und stütze dich auf die Empfehlungen der verschiedenen Strategien, insbesondere für den Einstieg bei den Global Dividend Growers.Aber ich sage, dass bei 500 Euro das Sparen im Moment das Wichtigste für dich ist, also konzentriere dich vor allem auf das Tutorial und die folgenden Artikel
http://www.dividendes.ch/2012/12/tout-ce-quil-faut-savoir-pour-devenir-un-rentier-precoce/
http://www.dividendes.ch/2013/03/ou-va-votre-argent/29. März 2015 um 08:09 Uhr als Antwort auf: Indexfonds (passives Management) growing dividends #17142Es ist wichtig, den Markt zu berücksichtigen, bevor man ein einzelnes Wertpapier kauft. Je höher der Markt ist, desto höher ist das Risiko. Wenn dies der Fall ist, sollte man sich also auf Wertpapiere beschränken, die von den Marktbewegungen wenig beeinflusst werden (so genannte Wertpapiere mit niedrigem Beta - Lebensmittelsektor, gängige Konsumgüter, Kosmetika, Reinigungsmittel, Tabak, Alkohol, Immobilien usw.). Man sollte auch seltener und/oder in geringeren Mengen kaufen und sich vor allem auf die Besten der Besten konzentrieren, wirklich Qualitätstitel auswählen, die noch günstig sind.
24. März 2015 um 20:01 Uhr als Antwort auf: Indexfonds (passives Management) growing dividends #17140Guten Morgen
für den Markt : http://www.dividendes.ch/evaluation-du-marche/
Ich weiß nicht, wie lange es dauern wird, es muss einen Auslöser geben... aber im Moment ist es klar, dass es nicht der richtige Zeitpunkt ist, um große Käufe zu tätigen...
die zweite Frage ist nicht mein Spezialgebiet, also kann ich sie eventuell von anderen beantworten lassen23. März 2015 um 19:05 Uhr als Antwort auf: Indexfonds (passives Management) growing dividends #17138Hallo
1) Dividenden werden vierteljährlich ausgeschüttet.
2) Dividenden schließen Immobilien (oder Parkplätze) nicht aus... ich persönlich mache beides, auch wenn ich hier nur von Dividenden spreche. Langfristig sind dividendenzahlende Aktien rentabler als Immobilien.
3) Bei der Auswahl von Aktien kannst du die Besten der Besten auswählen, was bei einem ETF nicht der Fall ist. Qualitätsunternehmen, die steigende Dividenden zahlen, stecken den Schlag gut weg :
http://www.dividendes.ch/2012/08/les-atouts-des-payeurs-de-dividendes/
http://www.dividendes.ch/2012/06/presentation-aux-peers-a-lausanne-juin-2012/
4) 4* und 5* stellen das beste Verhältnis zwischen Rentabilität und Risiko dar. Wenn bei einem Crash die Fundamentaldaten weiterhin gut sind, behält die Aktie ihre Bewertung bei oder erhöht sie sogar. Wenn die Fundamentaldaten jedoch schlecht sind, sinkt die Bewertung. In den Details der Aktie gibt es die letzte Bewertung vor der Änderung. Aber keine historischen Daten, sorry. -
AutorBeiträge