[Bald]

Hallo,

Vielen Dank für Ihr Feedback.

Ich habe nicht gewagt, es zu sagen, aber es ist ein Lernprozess, sich von der Arbeit zu entgiften und den Luxus der Zeit zu genießen! So seltsam es auch klingt.

Ich wurde nach den Ferien zum Jahresende an mein altes Leben erinnert, als alle zur Arbeit zurückkehrten!! Kein Bedauern im Gegenteil...

 

[Bald]

Zusammenfassend:

– Lernen im Bereich der Vorausschau – einschließlich der Maximierung der steuerlichen Möglichkeiten der 2. Säule – (was von manchen nicht sehr geschätzt wird, aber in meinem Fall sehr effektiv ist).

-Diversifizierung meiner Einnahmequellen durch Crowdfunding im Immobilienbereich (Foxstone)

-Vollständige Überprüfung meiner Ausgaben…

-Gründung eines Unternehmens. Ich bin jetzt mein eigener Teilzeitangestellter, der es mir ermöglicht, mir ein niedriges Gehalt zu zahlen (vorausgesetzt, es dauert), was den doppelten Vorteil hat, dass es zu einer kleinen Diversifizierung des Einkommens führt und Anspruch auf die Zahlung von AVS/AI usw. hat. Ich vermeide daher die Zahlung von AHV-/IV-Beiträgen usw. auf Basis von Einkommen + Vermögen als Person ohne Erwerbstätigkeit.

Das Angebot zur Führung von „Free Passage“-Konten überraschte mich durch die mangelnde Homogenität trotz der geltenden Vorschriften und die deutlichen Unterschiede in den Kostenstrukturen und Ergebnissen.

Diese Flexibilität, insbesondere auf der Ebene des „obligatorischen“ Kapitals, war für die Wahl der LP-Institute willkommen, insbesondere im Hinblick auf die strategische Allokation und Managementkontrolle (durch mich selbst oder durch das Institut). Dies ermöglicht eine Diversifizierung, da mein Portfolio hauptsächlich auf Dividenden ausgerichtet ist, während Libre Passage nur aus ETFs besteht.

Auf meiner Roadmap: Meine flexible Zeit nutzen, reisen, Spaß an meiner neuen beruflichen Tätigkeit haben, ohne den Stress, den Stress und andere Zwänge, die ein traditioneller Job mit sich bringt. Ich gebe mir 2 bis 3 Jahre Zeit, bevor ich Bilanz ziehe.

[Bald]

Bald ist kein passender Spitzname mehr. Ich sollte „Es ist geschafft“ verwenden. Das Milzrennen ist für mich vorbei!

[Bald]

Regel Nr. 1 für den Verkauf von Calls besteht darin, einer Ausübung zuzustimmen und daher Ihr Wertpapier zum Ausübungswert zu verkaufen. Grundregel, aber wie immer im Finanzwesen ist sie die wichtigste.

Der Verkauf von Calls für einen Teil (anstelle des gesamten Basiswerts) ist eine Möglichkeit, das Timing-Risiko zu minimieren, denn eines Tages wird der Preis Ihrer Aktie steigen … und Sie werden es bereuen, Ihre Calls verkauft zu haben.

Ich glaube, dass in den Diskussionen alle Grundprinzipien besprochen wurden und Ihr selektiver Ansatz (meiner Meinung nach) intelligent ist. Wie Frouzback erwähnt, ist die Prämie niedriger, wenn das Volumen des Basiswerts niedrig ist. Achten Sie darauf, nicht in die Falle zu tappen, die Prämie zu maximieren, indem Sie Calls auf Wachstumspositionen im Portfolio verkaufen, die oft ein höheres Volumen aufweisen.

Lassen Sie mich Ihre Aufmerksamkeit auf den Stil lenken. Sie haben es wahrscheinlich bei Ihrer Recherche gelesen: Wenn Sie eine amerikanische Option verkaufen, können Sie diese an jedem beliebigen Datum ausüben, bei „europäischen“ Optionen erfolgt die Ausübung jedoch erst bei Fälligkeit.

Bezüglich des Gebots/Angebots können Sie jederzeit ein Limit innerhalb der Spanne (Kauf-/Verkaufspreisdifferenz) belassen, um zu versuchen, Ihren Preis zu maximieren. Ein Hinweis auf die Liquidität ist das „Open Interest“, also die Anzahl der Kontrakte, die für einen bestimmten Basispreis/eine bestimmte Fälligkeit offen sind. Je höher diese Menge, desto mehr könnte a priori die Streuung reduziert werden.

Wenn Sie Ihre Transaktionskosten minimieren möchten, ist eine Laufzeit von 3 Monaten ebenfalls ein guter Kompromiss, um den Zeitwertänderungsfaktor zu maximieren und nicht ständig handeln zu müssen. Dies bleibt offensichtlich ein allgemeiner Grundsatz.

Schließlich kann die gleiche Optionsverkaufsstrategie umgesetzt werden, wenn Sie Wertpapiere durch den Verkauf von Puts kaufen möchten. Die Renditen können interessant sein, wenn die Volatilität hoch ist. Bevor man es versucht, muss man es genau verstehen, denn das hat bereits einige Leute ruiniert … (genau wie der Verkauf ungedeckter Anrufe)

[Bald]

https://www.principles.com/the-changing-world-order/

Er macht keine halben Sachen...lol. Viel Spaß beim Lesen. Es kostet zwar Geld, aber keine Zeit, aber dennoch ist es die Investition wert.
Ich bin nicht glücklich, wenn er Recht hat.

[Bald]

Hieronymus,

Ich habe ihn in deinem letzten Post „neu ausbalanciert“, weil ich den Eindruck habe, dass er zu allein an der Bar ist. Sie werden mir sagen, dass es während der Entbindung normal ist, die Bar ist geschlossen! Dieser hier ist wirklich lesenswert.

Ein schönes Wochenende wünsche ich ihnen

[Bald]

Guten Morgen,

Meine Schlussfolgerungen aus einer aktuellen Rezension: Für eine Schweizer „Bank“-Lösung scheint Corner (bei mehr als 75.000) die günstigste für Schweizer und europäische Aktien/ETFs und Verwahrung zu sein. Für Fonds scheint mir Swissquote die wirtschaftlichste Lösung mit sehr geringer Verwahrung zu sein.

Steuerbescheinigung 100chf von Swissquote und min. 10ochf an der Ecke mit einem Zuschlag von 10chf pro Linie über 10 Positionen hinaus.

Der Newcomer Flow Bank (Schweizer Bank) ist für europäische und insbesondere japanische Aktien etwas günstiger (15k = 0,3% / 30k = 0,15%), aber für die Steuererklärung nicht klar und erhebt vor allem 0,1% für die Verwahrung. Wir werden sehen, was CS mit CSX bieten wird, aber ich bezweifle, dass es uns eine Revolution bieten wird.

Für US-Aktien oder anderswo: langlebige Lösungen aus den USA, IB und anderen; die sich auch in den Finger beißen müssen, um kostenlosen Handel anzubieten, jetzt, wo die Zinsen bei Null liegen. Sie können mit den Bargeldbeständen der Kunden (oder mit ultrafeinen Margen auf den USD) kein Geld mehr verdienen. Swissquote ist für Aktien deutlich teurer! Langfristig ist das mit echten Kosten verbunden (besonders für die reichen Dividende! Lol)

Ich habe einige Zweifel an den Anleihen. In der Schweiz scheint Swissquote günstiger zu sein (Corner erhebt Depotgebühren auf Positionen und Flow Bank ist nicht klar, aber trotzdem besser als Corner)

Was nicht klar ist: der Spread, der bei Devisentransaktionen angewendet wird, sowohl bei Corner, Swissquote als auch bei IB (ich bin kein IB-Kunde, der mit einem anderen Amerikaner sehr zufrieden ist)

All dies hängt natürlich vom „Börsenverhalten“ aller Beteiligten ab.

Für Cyberrisiken. Auf Benutzerebene minimieren Sie Ihr Risiko wirklich, wenn Sie einen Passwort-Manager verwenden, Ihr Passwort von Zeit zu Zeit ändern, wenn Ihre Kennung nicht einfach oder offensichtlich ist. Gesichtserkennung ist kein Ersatz für das effektive Passwort (vor allem lang und mit Sonderzeichen)! Idealerweise sollten wir eine zweistufige Lösung verwenden, bei der das Finanzinstitut Ihnen einen Bestätigungscode sendet, den Sie für die Anmeldung verwenden können, nachdem Sie den Schritt Benutzername/Passwort durchlaufen haben.

Außerdem ... wie viele E-Mail-Adressen haben Sie? Auf keinen Fall darf die Banking-E-Mail für andere Empfänger verwendet werden. Das, was Sie im Internet verwenden, sollte nicht mit dem von Freunden/Familie identisch sein. Usw ..

Du hast recht, wenn du darüber nachdenkst. Erstens, weil dieses Risiko zu gering ist. Denn es ist ein bisschen wie ein Eisentopf gegen einen irdenen Topf ... auch wenn Sie alle Vorsichtsmaßnahmen getroffen haben, viel Glück dabei, sich Gehör zu verschaffen. Es leben die Anwalts- und sonstigen Gebühren. Darüber hinaus betrifft das Cyberrisiko das Institut selbst (Hacking des Instituts) und es gibt Grenzen für den staatlichen Schutz Ihres Bargelds (denn in diesem Fall handelt es sich um das Risiko, wie Jérôme tatsächlich erwähnt).

2 Institutionen sind ein Minimum. Wenn es mit dem einen, aus welchen Gründen auch immer, Probleme gibt, muss man sich auf den anderen verlassen können. Es ist wie bei Investitionen, Risikomanagement beinhaltet Diversifizierung.

 

 

 

[Bald]

Xavier,

Vielen Dank für die Erwähnung von Viac. Ich habe einige Stunden damit verbracht, nach einem „effizienten“ Anbieter für die 3. Säule zu suchen, da mein Versicherungsmakler keine Lösungen dieser Art kannte.

ETFs verdienen immer noch ein Mindestmaß an Analyse, da sie auf sehr unterschiedliche Weise aufgebaut sein können. Einige nutzen Swaps, um ein wirtschaftliches Engagement in den zugrunde liegenden Vermögenswerten einzugehen (d. h. einen Vertrag mit einem Dritten, der ein Kontrahentenrisiko birgt (denken Sie an 2008). Im Gegensatz dazu haben andere die zugrunde liegenden Positionen, die weniger riskant sind (die trotz allem manchmal verliehen werden). ). Handelt es sich um ein „US“-Isin... dann besteht im Todesfall ein Steuerrisiko (für die Hinterbliebenen). Ich musste den Basiswert kaufen, indem ich sicher war, dass genügend gelbes Metall im Umlauf war ... nun, es sind großartige Instrumente, aber es lohnt sich, ein wenig zu recherchieren.

[Autor]

Beiträge