- Dieses Thema hat 6 Antworten sowie 3 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 10 Jahren, 10 Monaten von
aktualisiert.
- Beiträge
-
Je poste ici aprés avoir un peu survolé tous les sujets precedents et n avoir rien trouvé de similaire , est ce que certains ont comparé les valorisations d entreprises obtenues avec fast graphs d une part et xls valorisation d autre part ??
quels sont vos avis ??
Ok , merci pour ta reponse et ton mail ! , j en profite pour te demander une petite precision technique , sur la strategie ex-us dividends je remarque qu il ny a pas la colonne du nb d années de div croissants , y a t il une raison technique ?
( on peut toujours jeter un oeil sur google fin pour se faire une idée ,, )
En fait c’est surtout parce que cette stratégie est légèrement différente des GDG et qu’on y recherche pas des titres avec un historique monstrueux. Les Ex US sont avant tout des instruments de diversification et de couverture aux GDG, tout amenant bien sûr de précieux dividendes croissants. En fait le mieux est d’unir les deux mondes, voire les quatres (avec les smokings & drinkings dividends et les REITs&MLPs).
guyem a déclaré
Je poste ici aprés avoir un peu survolé tous les sujets precedents et n avoir rien trouvé de similaire , est ce que certains ont comparé les valorisations d entreprises obtenues avec fast graphs d une part et xls valorisation d autre part ??
quels sont vos avis ??
J’ai regardé la vidéo de présentation de XLS valorisation car je ne connaissais pas cet outil. XLS me parait bien plus détaillé (et moins automatisé) que Fastgraphs. Il serait intéressant de réaliser quelques comparaisons si vous le souhaitez.
- Sobald Sie Ihre Brust wechseln, finden Sie das Thema „Antworten zu können“.