HerveC-Portfolio

[herveC]

Guten Morgen
Hier ist mein Portfolio, das den Grundsätzen von „dividends.ch“ entsprechen sollte, was nicht ganz der Fall ist
Für
Berkshire Hathaway Inc. Microsoft Corp
Microsoft Corp. Microsoft Corp

Credit Agricole Nord de France, über den ich spekuliere, was nicht gut ist
Neopost, über den ich spekuliere, was nicht gut ist

ABC Arbitrage hat eine gute Rendite, daher weiß ich nicht, was ich tun werde.

Die Summe ist 0, aber ich warte auf eine Rendite von 36 € (ich habe mit Kapitalgewinn liquidiert)
Air Liquide bei 0 Ich warte auf eine Rendite von 87 € (ich habe mit Kapitalgewinn liquidiert)

Auf der anderen Seite
Ich werde an der UGI teilnehmen, um meinem Prinzip von zwei Aktionslinien pro Kategorie zu folgen.
Ich werde meine 3M gegen Emerson Electric eintauschen
Im Telekommunikationssektor gibt es keine Maßnahmen, die die Kriterien erfüllen.
Guten Tag
Hervé

BEWERTUNG DES PORTFOLIOS ZUM 18.08.2012
~Diskretionärer Verbrauch (17,2%):
30 McDonald's Corp (USD)______________________8,6%
50 Lowe's Cos Inc (USD)________________________4,6%
17 Wal-Mart Stores Inc (USD)_________________4,0%

~Grundverbrauch (17.0%):
24 Colgate-Palmolive Co (USD)_________________8,4%
20 Procter & Gamble Co/The (USD)______________4,4%
18 Clorox Co/The (USD)________________________4,3%

~Energie (8,9%):
24 Chevron Corp (USD)_________________________8,9%
0 Gesamt-SA________________________________________0,0%

~Finanzdienstleistungen (11,5%):
16 Berkshire Hathaway Inc (USD)_______________4,5%
75 Credit Agricole Nord de France_____________3.6%
125 ABC-Schiedsverfahren______________________________3.3%

~Gesundheit (8,5%):
18 Becton Dickinson and Co (USD)______________4,5%
18 Johnson & Johnson (USD)____________________4,0%

~Industrie (9.4%):
25 Dover Corp (USD)___________________________4,8%
15 3M Co (USD)________________________________4,6%
0 Emerson Electric Co (USD)_________________0,0%

~Grundmaterialien (8.3%):
30 Air Products & Chemicals Inc (USD)_________8,3%
0 Air Liquide SA_____________________________0,0%

~Informationstechnologie (11.7%):
41 Microsoft Corp (USD)________________________4,2%
6 International Business Machines Corp (US___4.0%
20 Neopost SA_________________________________3.5%

~Telekommunikationsdienste:
n / A

~Gemeinschaftsdienste (7.6%):
50 New Jersey Resources Corp (USD)____________7,6%
0 UGI Corp (USD)_____________________________0,0%

~Gelistete Immobilien:
n / A

~Liquidität:
__________________________________________________3,9%
[/Code]

Hergestellt mit XlsPortfolio

[Hieronymus]

es sieht gut aus!

ein paar kleine Anmerkungen:
Berkshire Hathaway Inc, sicherlich nicht wirklich in den Kriterien, aber wenn man weiß, wer dahinter steckt... und dann mag Warren auch Unternehmen, die steigende Dividenden zahlen

Microsoft Corp. Microsoft Corp : Ich wäre weniger kategorisch als Sie. MSFT ist auf dem besten Weg, ein guter Zahler mit wachsenden Dividenden zu werden. Sie ist einfach etwas zu jung (6 Jahre hintereinander). Dieser Techno wird gewissermaßen reifer Intel, der auch ein zukünftiger Kandidat für mein Portfolio ist (8 Jahre in Folge). Ich bin bei den Global Dividend Growers LLC, in Halbleitern wie INTC, mit 19 Jahren Dividendenerhöhungen, aber derzeit in einer „Verkaufs“-Position.

ABC-Schiedsverfahren : eigentlich gut bezahlt, aber inkonsistente Dividende und Auszahlung von 83%.

Flüssige Luft : Persönlich gefällt mir diese Aktie recht gut, bescheidene Ausschüttung, Dividende steigt nicht jedes Jahr, sinkt aber zumindest nicht... wenn man so einen Europäer sieht, sollte man nicht zu wählerisch sein, denn das ist selten.

IGU : Ich bin noch nicht so weit, aber es ist ein ausgezeichneter Titel.

3M gegen Emerson elektrisch : Ich habe auch eine Vorliebe für das zweite, aber es ist fast schon schade, sich von 3M zu trennen, oder?

Der Telekommunikationssektor : in der Tat sehr arm. Ich habe mich getrennt von CTL letztes Jahr. Seitdem ist die Aktie gestiegen, aber die Dividende steigt nicht mehr und ihre Ausschüttung ist einfach monströs.

NJR : Ich bin noch nicht so weit, aber dieser Titel ist fabelhaft. Die Geschichte des Kurses ist ziemlich unglaublich.

Zum Rest des Portfolios kein Kommentar, Sie wissen bereits, was ich denke ...

[Lopazz]

Tolles Portemonnaie, das meinem sehr ähnlich sieht!

Das Einzige, was ich bedauere, ist, dass es für meinen Geschmack sowieso ein wenig an KO und CLX mangelt …

Darüber hinaus habe ich in Bezug auf KI und FP ungefähr die gleichen Einstiegspunkte wie Sie. Wir freuen uns auf den Beginn des Schuljahres und lassen es ein wenig ruhen!

[herveC]

Guten Morgen
Hier ist mein Portfolio, das den Grundsätzen von „dividends.ch“ entsprechen sollte, was nicht ganz der Fall ist
Für
Berkshire Hathaway Inc
ABC Arbitrage mit guter Rendite
Die Summe ist 0, aber ich warte auf eine Rendite von 36 € (ich habe mit Kapitalgewinn liquidiert)
Air Liquide bei 0 Ich warte auf eine Rendite von 87 € (ich habe mit Kapitalgewinn liquidiert)
Spekulation durch INTEL-Kauf, die mir sehr gering erscheint und dennoch Potenzial hat.

Entwicklung seit der letzten Veröffentlichung
Verkauf Microsoft Corp
IBM-Verkauf
Verkauf Credit Agricole Nord de France
Neopost-Verkauf
Ich bin bei ConnocoPhilips hin und her gegangen (ich bin nach der Statusänderung von *** auf ** gegangen).

UGI-Kauf folgt meinem Prinzip zwei Aktionslinien pro Kategorie.
Ich habe beschlossen, meine 3M zu behalten
Im Telekommunikationssektor gibt es keine Maßnahmen, die die Kriterien erfüllen.
Und um mich dann abzulenken, habe ich mir 5 xxxx Daubasses (10% aus dem Portemonnaie) gegönnt, um etwas Würze zu haben.

Guten Tag

Hervé

BEWERTUNG DES PORTFOLIOS ZUM 01.11.2012

~Diskretionärer Verbrauch (21,6%):
90 McDonald's Corp (USD)__________________14,9%
50 Lowe's Cos Inc (USD)________________________3,1%
17 Wal-Mart Stores Inc (USD)_________________2,4%
60 Daubasse1 ______________________________1.2%

~Grundverbrauch (17,5%):
54 Clorox Co/The (USD)________________________7,5%
36 Colgate-Palmolive Co (USD)_________________7,3%
20 Procter & Gamble Co/The (USD)______________2,7%

~Energie (5.1%):
24 Chevron Corp (USD)_________________________5,1%
0 Gesamt-SA________________________________________0,0%

~Finanzdienstleistungen (14.11TP3Q):
499 ABC-Schiedsverfahren______________________________7.6%
16 Berkshire Hathaway Inc (USD)_______________2,7%
20 Daubasse2__________________________________2.4%
20 Daubasse2__________________________________1.4%

~Gesundheit (5.1%):
18 Becton Dickinson und Co (USD)______________2,6%
18 Johnson & Johnson (USD)____________________2,5%

~Industrie (10.8%):
50 Dover Corp (USD)___________________________5,7%
15 3M Co (USD)________________________________2,6%
3000 Daubasse3 _____________1.3%
250 Daubasse4 (USD)_______________1,3%

~Grundmaterialien (8.2%):
45 Air Products & Chemicals Inc (USD)_________6,8%
11 Daubasse5 ___________________1,4%
0 Air Liquide SA_____________________________0,0%

~Informationstechnologie (8.1%):
190 Intel Corp (USD)___________________________8.1%

~Telekommunikationsdienste:
n / A

~Gemeinschaftsdienste (9.6%):
80 New Jersey Resources Corp (USD)____________6,8%
45 UGI Corp (USD)_____________________________2,8%

~Liquidität:
__________________________________________________0,3%

Hergestellt mit XlsPortfolio

[Hieronymus]

Hallo HerveC

Darf ich wissen, warum Sie IBM verkauft haben?

[herveC]

Guten Morgen
Ich habe IBM Anfang August 199.85$ gekauft. Ich habe die Informationen Ihrer Website Dividende.ch noch nicht angewendet
Anfang Oktober waren die europäischen Computer-Verkaufszahlen schlecht: HP brach ein, Dell stürzte ab, ebenso Intel.

In dieser Troika auf dem tiefsten Stand. Ich habe Vertrauen in Intel, was mir zu schwach vorkommt.
Da ich also Bargeld für Intel brauchte, musste ich etwas verkaufen
IBM wurde ausgewählt: hoher Preis 208,2$ niedriger Ertrag (1,8%) Bewertung ** auf Ihrer Website. So ist es vorbeigegangen und ich bereue nichts.

Aber ich habe keine analytischen Fähigkeiten.
Aufrichtig

Hervé

[Hieronymus]

Aber ich habe keine analytischen Fähigkeiten.

Du darfst dich nicht unterschätzen 😉
Es stimmt, dass Intel eine interessante Aktie ist, die ich als nachrangigen oder potenziell wachsenden Dividendenzahler bezeichnen würde.
IBM hingegen ist zwar ein Senior, aber einer, der sich ständig erneuern konnte.

[Autor]

Beiträge