- Dieses Thema hat 7 Antworten sowie 2 Teilnehmer und wurde zuletzt vor von 4 Jahren, 10 Monaten von
aktualisiert.
-
Beiträge
-
Hallo Jerome,
Ich eröffne einen neuen Beitrag, um über Ihr Buch zu sprechen.
Ich lese Ihr Buch und bin erst beim ersten Teil, ich habe bis zu „How to Pick Stocks“ gelesen. Der Anfang Ihres Buches hat mir sehr gut gefallen und ich werde darauf zurückkommen müssen, um bestimmte Konzepte zu verinnerlichen.
Mir gefiel der Teil, in dem es darum ging, wie man den Arbeitssatz und die Vergütung definiert, sowie der Teil, in dem es um Einsparungen und die optimale Rentabilität ging, die wir daraus ableiten können.
Ich habe nie darüber nachgedacht, mit diesem Ansatz das Ziel der finanziellen Unabhängigkeit quantitativ zu definieren.
Es gibt Denkanstöße und vor allem eine Menge Fragen, die mir durch den Kopf gehen! Bezüglich der unterschiedlichen Ansätze, Portfolios und Strategien habe ich bereits verschiedene Fälle gelesen und studiert. Ich hatte auch darüber nachgedacht, mehrere Methoden zu verwenden, war dann aber der Meinung, dass die Nachbildung des Marktes und der Komplexität ein Nachteil wäre. Aber eine Auffrischimpfung schadet nicht.
Schließlich kam ich auf die Idee, der Markt zu sein (Aktien, Immobilien, Gold) und eine Position einzunehmen, indem ich eine Strategie verfolgte, die auf steigenden Dividenden oder zumindest Aktien mit korrekten Fundamentaldaten basiert.
Dort in Ihrem Buch bekräftigen Sie diese Idee, indem Sie den Tipp geben, das, was bereits vorhanden ist, als eine Art Portfolio zu verwenden.
Ich weiß, dass ich noch einmal mit vielen Fragen anfangen werde, um zu versuchen, alles zu verstehen, aber mit Ihrem Buch haben Sie mir viele Denkanstöße gegeben und einige Punkte scheinen mir immer noch unklar zu sein.
Ich denke, mit der Zeit weiß man, dass mein Ziel nicht darin besteht, zu kopieren, sondern zu verstehen, worüber derzeit nachgedacht wird, um meine eigenen Entscheidungen treffen zu können und beim Kauf/Verkauf meiner Positionen unabhängig sein zu können. Wenn ich von klugem Wissen, Rat und Erfahrung profitieren kann, nehme ich das mit Freude und Respekt an. Ich hoffe, dass ich vielleicht eines Tages auch helfen und mich revanchieren kann.
Hier sind zunächst einige Tippfehler, die ich in dem Buch gesehen habe.
Abbildung 21: Immobilien: AUCHAH, ich glaube, Sie wollten SRFCHA schreiben?
Kapitel Arbeitslosenquote: Portfolio 3 ETF, Schwellenländer: EEM. Ich glaube, Sie wollten im IEF-Text auch EEM schreiben.
Wenn ich weitere sehe, lasse ich es Sie wissen, wenn Sie damit einverstanden sind.
Ich hoffe aufrichtig, dass Ihr Buch eine bedeutende Wirkung haben wird, denn ich finde es sehr informativ. Ich werde es ohne zu zögern weiterempfehlen (und vielleicht weniger fremdartig wirken, weil ich zeige, dass ich nicht allein bin). Ihr Buch ist auf den ersten Blick vielleicht nicht so leicht zu verstehen, aber es ist eine hervorragende Zusammenfassung und bietet Möglichkeiten zum Nachdenken sowohl im Hinblick auf die Arbeit als auch auf die Marktchancen (im weitesten Sinne, einschließlich aller Aspekte).
Ich habe eine Reihe von Fragen, aber diese werden im Buch ausführlich behandelt, und ich möchte Ihre Arbeit nicht dadurch beeinträchtigen, dass ich Informationen zu Gedanken, Strategie usw. gebe.
Wäre es vielleicht besser, einen privaten Bereich im Forum zu haben oder haben Sie einen Vorschlag?
Nochmals vielen Dank im Voraus für Ihre Geduld und Verfügbarkeit! Ich habe immer noch den Eindruck, dass ich der Einzige bin, der das Forum nutzt, bzw. der Einzige, der nichts versteht und so triviale Fragen stellt, dass sich jeder fragt, was ich da mache, und die Beiträge gerne verfolgt Folge aus einer Serie über Ne…ix (bitte keine Werbung, um aus dem Preisrennen auszusteigen!).
Während Ihrer Umfrage hatte ich den Eindruck, dass ziemlich viele von uns Ihre Website besuchten.
Beste grüße,
Xavier
PS: Ich verzichte nicht auf den Rest meiner Beiträge, um unter anderem die Auswahl der Unternehmen zu verstehen, sondern möchte zunächst lesen, was sich in Ihrem Buch darauf bezieht. Da werde ich auf jeden Fall Antworten finden.Aber wer ist da, dieser liebe Ploutos?
Vielen Dank für Ihren Beitrag. Was die Tippfehler betrifft, Abbildung 21 ist in der Tat gut zu erkennen... In dem Teil, der Immobilien gewidmet ist, ist es richtig, in dieser Übersichtstabelle jedoch falsch. Ich habe es korrigiert, vielen Dank für Ihr Luchsauge. Also auch nach vielem erneuten Lesen...
Was den anderen von Ihnen angeführten Punkt betrifft, ist dagegen IEF richtig, nicht EEM, wie Sie zu denken scheinen. Sie wählen den ETF aus, der unter den drei genannten ETFs die beste Performance aufweist, es sei denn, der MM-UI-Indikator ist schlecht (in diesem Fall wechseln Sie zu IEF). Ich werde den Wortlaut ganz leicht ändern, da er Verwirrung zu stiften scheint.
Zögern Sie nicht, wenn Sie andere Dinge sehen, die Ihnen nicht klar erscheinen.
Ihr Vorschlag für einen privaten Bereich: Guter Vorschlag, er ist fertig und ich habe Ihnen Zugang gegeben. Ich lasse Sie dort das erste Thema eröffnen.
Ich versichere Ihnen, Sie sind nicht der Einzige, der das Forum besucht. Es lesen viele Leute, aber nur wenige beteiligen sich, was schade ist. Dies ist die gleiche Beobachtung, die wir im Anschluss an die Umfrage gemacht haben.
PS: In deinem PS hast du auch eine sehr hübsche Muschel gemacht. Ich denke, unterbewusst war es Absicht. Ciao!
Hallo Jerome,
Beim erneuten Lesen werden viele Korrekturen vorgenommen, aber es ist unmöglich, alles zu sehen!
Es ist nicht unbedingt ein Adlerauge, ich habe einfach Zeit mit dem Bild verbracht und mit der Zeit habe ich mir gesagt, dass da etwas ist, das nicht zusammenpasst.Für ETFs und die beste Performance müssen Sie nichts ändern! Ich habe einen Fehler in Bezug auf ETFs gemacht. Ich habe den IEF für einen Schwellenländer-ETF gehalten (verwechselt mit dem IEMS). Ändern Sie nichts an meiner Meinung zu Ihrem Buch, und wie ich Ihnen bereits sagte, werde ich bestimmte Passagen noch einmal lesen müssen, um die Feinheiten, die dem ersten Lesen entgehen, vollständig zu verstehen.
Dies ist oft eine schwierige Beobachtung im Hinblick auf das Forum und seine Nutzung, und ich habe in der Vergangenheit und bei den verschiedenen Websites, die ich erstellt habe, die gleiche Enttäuschung erlebt.
Das Ziel des Schreibens meiner verschiedenen Fragen und Fragen besteht darin, zu verstehen und Antworten zu haben, aber auch zu versuchen, das Forum zu beleben.Gut gesehen für meine Muschel! Ich werde die Ausrede finden, dass das V und das B auf der Tastatur zu nahe beieinander klingen. Ich habe gezögert, klarzustellen, dass ich die Rechtschreibfehler nicht finden kann, denn angesichts der Zahl, die ich mache ... aber keine Flüchtigkeitsfehler mehr!
Guten Tag,
XavierHallo Jerome,
Hier ist meine erste Lesung endlich fertig! „Qualität und Präzision aus der Schweiz! » sind die ersten Worte, die meine Gedanken zusammenfassen, um diese Arbeit zu qualifizieren.
Dieses Buch bietet eine weitere Vision und Reflexion zum Erreichen finanzieller Unabhängigkeit. Wir sind sehr weit von den aktuellen Standards entfernt, die nur Wind verkaufen. Diese erste Lektüre bringt mich aus meiner Komfortzone und wirft noch mehr Fragen auf.
Vielen Dank, Jérôme, für dieses Buch, dessen Inhalt sehr relevant ist. Ich habe es bereits einigen Leuten in meinem Umfeld empfohlen und werde ohne Mäßigung weitermachen.
Beste grüße,
XavierHallo Jerome,
Leider konnte ich es nicht auf Amazon veröffentlichen, weshalb ich bereits hier geschrieben habe... Ich werde es später noch einmal versuchen, eines auf Amazon zu veröffentlichen.
Guten Abend,
XavierHallo Jerome,
Ich habe Zweifel am VNQ ETF. Es deckt nur den US-Markt ab?
Wenn dies der Fall ist, liegt meiner Meinung nach in Ihrem Kapitel „Relative Dynamik“ ein Fehler im Namen des ETFs für Immobilien außerhalb der USA vor.Guten Tag,
Xavier
- Sobald Sie Ihre Brust wechseln, finden Sie das Thema „Antworten zu können“.
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português