Startseite › Forum › Dividenden und Börse › Interactive Brokers und Schweizer Steuererklärung
- Dieses Thema hat 30 Antworten sowie 7 Teilnehmer und wurde zuletzt vor vor 11 Monaten, 1 Woche von grp22 aktualisiert.
-
AutorBeiträge
-
27 Februar 2018 um 21:14Â Uhr #22949
Salut à tous (et spécialement à ceux qui ont un compte chez ib depuis plus longtemps que moi),
Quels sont les « reports » Ă crĂ©er pour les dĂ©clarations d’impĂ´ts ?
Je ne peux pas voir Ă quoi ressemblent ceux spĂ©cialement publiĂ©s comme « tax reports » (comme je n’avais pas de compte chez eux au 31 dĂ©cembre). Sont-ils suffisants pour la dĂ©claration d’impĂ´ts suisse ? Je pense spĂ©cialement aux dividendes US et achats/vente de titres. Et Ă©galement Ă la non utilitĂ© des gains effectuĂ©s sur les achats/ventes en cours d’annĂ©e.
Merci de vos retours.
27 Februar 2018 um 21:51 Uhr #22950Salut l’annĂ©e passĂ©e j’ai crĂ©Ă© un rapport perso :
– aller dans la gestion de compte
– rapports / relevĂ©s
– Ă droite sous custom statements, cliquer sur engrenage
– puis + pour crĂ©er un relevĂ©
– donner le nom du relevĂ© (« relevĂ© fiscal »), format pdf, langue française, pĂ©riode mensuellement
– sous section, choisir : informations du compte, soldes forex, dividendes combinĂ©s, positions ouvertes, retenue fiscale, valeur d’actif net
– sous configuration de la section : profits/pertes rĂ©alisĂ©s uniquement, sĂ©parer les positions en positions longues et courtes (oui), tout le reste = non
et c’est tout! Vous voilĂ avec un relevĂ© fiscal rĂ©utilisable très facilement chaque annĂ©e et gratuit.
En plus vachement facile pour remplir la dĂ©claration d’impĂ´ts => une seule ligne !
Pour l’utiliser :
– rapports/relevĂ©s : type de relevĂ© = personnalisĂ©
– choisir son « relevĂ© fiscal »
– PĂ©riode spĂ©cifique : du 1er au dernier jour ouvrable de l’annĂ©e taxĂ©e
– format pdf et langue française
L’annĂ©e passĂ©e j’ai envoyĂ© ça au service des contributions et ça a passĂ© nickel. Mais j’avais encore un compte assez modeste. Maintenant il a bien gonflĂ©, donc on verra si c’est toujours acceptĂ© aussi facile, mais je ne verrais pas pourquoi ça n’irait pas.
- Diese Antwort wurde geändert vor 1 Jahr, 8 Monaten von Hieronymus.
27. Februar 2018 um 22:27 Uhr #22951DANKE !!!
Ich hätte einen Moment gebraucht, um dieses Ergebnis zu erzielen!
28 Februar 2018 um 07:12Â Uhr #22953Je confirme 😄
Comme ça y en a qu’un seul qui s’est pris la tĂŞte!
Tiens nous au courant des réactions du fisc au cas où.
Je ferai de même si y a du nouveau de mon côté.
12 Februar 2021 um 12:45Â Uhr #410070Hallo,
merci beaucoup pour ton message qui m’a beaucoup aidĂ©.
Par contre, je ne sais pas comment remplir la dĂ©claration d’impĂ´t une fois le rapport gĂ©nĂ©rĂ©.
Peux-tu m’indiquer quelles pages de la dĂ©claration tu remplis? Et quelles valeurs du rapport tu y reportes?
J’ai uniquement des actions chez IB.
Merci beaucoup 🙂
12 Februar 2021 um 18:44 Uhr #410073Très facile
tu vas sur le détail du formulaire DA-1
tu crées une ligne en indiquant ton numéro de compte IB
tu indiques sous total en frs la valeur totale que te donne le rapport sous Actif net
tu indiques sous rendement brut la valeur total dividendes en CHF que tu trouves sous Dividendes
tu indiques sous impĂ´t Ă©tranger la valeur total retenue d’impĂ´ts en CHF que tu trouves sous Retenues d’impĂ´ts
et le tour est joué
13 Februar 2021 um 17:21Â Uhr #410082Super, merci beaucoup!
<div id=" »gtx-trans »" style=" »position:" absolute; left: 125px; top: -10px; »>
<div class=" »gtx-trans-icon »"></div>
</div>21. Februar 2021 um 09:52 Uhr #410156Nach dem, was ich im Kontoauszug unter dem Punkt „Steuereinbehalte“ lesen kann, scheint es mir, dass dort nur die 15% „US-Steuern“ steht.
Ist es möglich, dass Schweizer Quellensteuern nicht mehr besteuert werden, da IBKR seinen Sitz in England hat? Und als Hilfsfrage: Wie soll ich das angeben, da auf dem DA-1-Formular anscheinend automatisch die zusätzliche Quellensteuer in der Schweiz hinzugefügt wird?
21 Februar 2021 um 12:28 Uhr #410170Oui, IB ne retient que l’impĂ´t Ă©tranger, pas l’impĂ´t suisse. C’est donc un revenu qui sera taxĂ© par le fisc suisse suite Ă la dĂ©claration.
Normalement sur ton logiciel tu devrais pouvoir indiquer toi-mĂŞme sĂ©parĂ©ment la valeur de retenue d’impĂ´t Ă©tranger et retenue d’impĂ´t supplĂ©mentaire en Suisse (pour les titres amĂ©ricains).
Sur VSTAX par exemple les deux champs sont indĂ©pendants, il y a mĂŞme une coche « dĂ©pĂ´t suisse », si tu l’enlèves, la retenue USA devient grisĂ©e.
21. Februar 2021 um 13:47 Uhr #410175Tatsächlich haben Sie Recht. Also habe ich mich letztes Jahr falsch angemeldet... Allerdings habe ich offenbar keine Anfrage vom Finanzamt erhalten.
21 Februar 2021 um 14:53 Uhr #410178Ils t’ont pas fait de correctif t’es sĂ»r?
Cela dit je me demande parfois Ă quel point ils contrĂ´lent (et comprennent).
21. Februar 2021 um 17:26 Uhr #410181„Gründe für Änderungen: Korrektur der Festsatzsteueranrechnung (DA-1)“ Na ja, ja! Haha, ich habe nie verstanden, warum.
21 Februar 2021 um 18:11 Uhr #410184Ah voilĂ ! Ils ont bien bossĂ© l’Ă©quipe !
25. Oktober 2022 um 13:52 Uhr #417200Hallo Jerome,
Warum gibt es einen Unterschied zwischen der an der Quelle einbehaltenen ausländischen Steuer auf US-Divis und der zusätzlichen Quellensteuer in den USA, die an der Quelle einbehalten wird, jedoch nur von einer Schweizer Verwahrstelle (die IB ausschließt)?
Riecht Geld anders, je nachdem, ob es aus der Schweiz oder anderswo kommt?
Kann eine Doppelbesteuerung in beiden Fällen, USA und CH, vermieden werden?
Ich habe einen Freund, der sagt, dass nur der Abzug einer Schweizer Verwahrstelle als Abzug fĂĽr die Schweizer Steuer gilt. Wenn dies zutrifft, werden die von IB an der Quelle abgezogenen 15% zu einer einfachen Betriebsausgabe, und die Schweiz besteuert die verbleibenden 85%, ohne das Steuerabkommen zur Vermeidung einer Doppelbesteuerung zu berĂĽcksichtigen.
Dann wäre es für IB steuerlich viel interessanter, uns über eine Schweizer Tochtergesellschaft zu bezahlen.
Wie so oft gilt: „Der Teufel steckt im Detail“.
25 Oktober 2022 um 15:07Â Uhr #417203Hallo,
Pourquoi fait-on une différence entre l’impôt étranger retenu à la source sur les divi US, et retenue supplémentaire USA, retenue à la source, mais seulement par un dépositaire suisse (ce qui exclut IB)? Est-ce que l’argent a une odeur différente selon qu’il vient de Suisse ou d’ailleurs?
C’est une putain de bonne question et je me la suis aussi souvent posĂ©e … Faudrait la poser Ă nos lĂ©gislateurs. Il ne faut jamais sous-estimer la fantaisie fiscale !
Kann eine Doppelbesteuerung in beiden Fällen, USA und CH, vermieden werden?
Oui. Que ce soit une imputation forfaitaire d’impĂ´t ou une retenue supplĂ©mentaire USA, c’est considĂ©rĂ© comme un impĂ´t anticipĂ© suisse et ça vient en dĂ©duction de ce que tu as Ă payer lors de la taxation annuelle.
J’ai un ami qui dit que c’est seulement la déduction faite par un dépositaire suisse qui s’applique en déduction de l’impôt suisse. Si c’est vrai l’impôt 15% déduit à la source par IB devient une simple dépense de fonctionnement, et la Suisse impose sur le 85% restant, sans tenir compte de la Convention fiscale pour éviter les doubles impositions.
Je passe le dividende brut Ă©tranger en indiquant le 15% retenu par IB dans l’imputation forfaitaire et ce montant vient en dĂ©duction de ce que j’ai Ă payer lors de la taxation annuelle.
-
AutorBeiträge
- Sobald Sie Ihre Brust wechseln, finden Sie das Thema „Antworten zu können“.