Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
je pense que c’est une question pour Jean-Louis
eh bien voilà les premiers effets de la chasse aux sorcières… vive la mort du secret bancaire…
Hallo
Ton portefeuille commence a avoir de la gueule, juste dommage en effet cette petite ligne de CSGN. Content que tu aies pu sortir sans encombres de FTR.
Je vois que tu t’es laissé tenté aussi par TGT, le canard boiteux qui finalement n’a pas l’air si méchant que ça
Il est possible que je me laisse tenter par Nestlé comme toi qui m’intéresse depuis un sacré moment. Je l’ai vendu il y a bien longtemps, à grand regrets, avant de suivre une stratégie orientée dividendes croissants.
HP, joli choix en effet. Je vais le noter dans les titres à analyser et pourquoi pas l’ajouter dans la stratégie des Global Dividend Growers.
De manière je trouve la plupart des actions beaucoup trop chères en ce moment malheureusement. Entre T et CVX que tu cites, j’ai une préférence pour le second (plus d’historique de dividendes croissants).
salut Revelly
bienvenue parmi nous. J’aime bien aussi Claude Mathy et C. Dereeper. J’écrivais moi aussi sur objectif eco à l »époque.
Plein succès à toi dans tes investissement et en route vers l’indépendance financière.
Es hängt alles davon ab, was Sie tun möchten. Ich habe den Eindruck, dass Sie ein wenig Spekulation mit relativ kurzen Käufen/Verkäufen recht volatiler Aktien und ein wenig dividendenorientierter Investition vermischen. Einige der Aktien in Ihrem Portfolio sprechen mich gut an, wie zum Beispiel Colruyt, Danone, Unilever und Essilor, andere eher technologisch geprägte Aktien wie CAP Gemini oder Schneider Electric, die ich nicht wirklich im Hinblick auf steigende Dividenden sehe.
Ich weiß es tatsächlich ein wenig
Sie sind sehr technik- und finanz-/immobilienorientiert und orientieren sich an diesen neuen Werten. Gibt es einen bestimmten Grund?
Bonjour Jean-Luc,
sur une période de 5 ans. Avec les dividendes croissants ce sont les tendances à long terme qui nous intéressent.
15 Februar 2014 um 16:09 Uhr als Antwort auf: Und wofür hätten Sie in Frankreich zur Personenfreizügigkeit gestimmt? #16961Oui, sans information et sans prise en compte des préoccupations légitimes du peuple. J’ai voté contre l’initiative mais je peux comprendre les arguments de ceux qui ont voté pour. Le sujet est beaucoup plus complexe qu’il n’y paraît. Vouloir faire passer ceux qui ont voté pour l’initiative limitant l’immigration pour des demeurés, retardés, peureux ou autre est une grave erreur. Les gens ont voté en connaissance de cause. La Suisse possède une longue tradition de démocratie directe et ce n’est pas comme si on leur posait pour la première fois la question… les gens ne votent pas juste facilité ou en se laissant guider par les émotions. La preuve, les suisses ont refusé une sixième semaine de vacances obligatoire…
Un petit sondage intéressant :
25 Januar 2014 um 16:52 Uhr als Antwort auf: Kuriosität bei der Besteuerung von US-Dividenden #16958Oui, c’est aussi une valeur que je suis dans ma stratégie Dividenden für Rauchen und Trinken. Belle valeur en effet !
Si la correction se poursuit on va enfin de nouveau avoir un peu plus de choix
25 Januar 2014 um 08:05 Uhr als Antwort auf: Kuriosität bei der Besteuerung von US-Dividenden #16956EH EH, merci Birdie pour cette bonne nouvelle.Voilà qui me motive d’autant plus d’acheter du PM, d’autant qu’il a bien baissés ces derniers temps.
24 Januar 2014 um 19:31 Uhr als Antwort auf: Kuriosität bei der Besteuerung von US-Dividenden #16954Hallo Jean-Louis
je vise PM depuis pas mal de temps et je vais certainement passer un ordre d’ici peu, normalement à NY. A moins que quelqu’un confirme que la cotation secondaire à la bourse suisse est plus favorable. Cette situation est étonnante je dois dire.
Die Märkte fallen... Wird es endlich eine schöne Korrektur geben, um gute Geschäfte machen zu können?
Il tourne tous les dimanches. Par contre chaque début d’année il y a pas mal de choses qui se mettent en ordre du point de vue historique et/ou taux de croissance des dividendes et le phénomène est d’autant plus marqué pour les dividendes suisses/européens qui ne paient leurs distributions qu’une fois par année. C’est la raison pour laquelle Zurich a été rétrogradé de deux niveaux.
Wenn Sie ja spekulieren, aber langfristig investieren mit dem Ziel, Erträge in Form von Dividenden zu erhalten, nein. Die Gewinne sind nicht konstant genug und die Aktie ist sehr volatil.
-
AutorBeiträge