Verfasste Forenbeiträge
-
Beiträge
-
Guten Morgen
Ich glaube nicht, dass es aus steuerlicher Sicht interessanter ist. Andererseits kann es interessant sein, wenn man nicht allzu viel Bargeld zur Verfügung hat und viele Aristokraten kaufen möchte, ohne sich mit Transaktionskosten zu ruinieren.Für mich ist MCD immer noch eine gute Gelegenheit, und wenn man noch keine besitzt, kann man die Gelegenheit nutzen, um tatsächlich welche zu kaufen, immer mit dem Ziel einer langfristigen Anlage.
Die Aktie stagniert bereits seit mehreren Monaten, während der Markt steigt. Das Unternehmen leidet wie so oft (und zyklisch) unter der Unbeliebtheit von Junkfood in der Öffentlichkeit. Man muss dazu sagen, dass das Unternehmen vor dieser Mini-Krise viele Jahre lang eine überdurchschnittliche Performance erzielt hatte. Daher sollte man dies als eine Rückkehr zur Normalität betrachten.
MCD ist nach wie vor ein sehr gutes Unternehmen. In den 38 Jahren, in denen es seine Dividende erhöht hat, wurde es bereits mehrfach verunglimpft und musste seine Strategie überdenken, um wieder auf die Beine zu kommen. Und das hat es jedes Mal geschafft.
Ich mache mir im Moment keine Sorgen. Zumindest nicht, solange sie es schafft, ihre Dividende weiter zu steigern. Und es gibt keinen Grund, warum sie das nicht tun sollte.Ich sage nicht, dass alle Analysten falsch liegen, aber man darf nicht vergessen, dass die meisten das Platzen der Internetblase und der Subprime-Hypotheken nicht kommen sahen.
Außerdem haben sie Interessenkonflikte. Wir sind nicht klüger, nur pragmatischer, realistischer und unvoreingenommener.Ich würde nicht unbedingt so weit gehen, aber es ist klar, dass dies kein Titel ist, den ich im Moment beobachte
Hallo Alzec
ich finde ROG im Moment etwas teuer im Vergleich zu dem, was man an Dividenden erwarten kann. Warum gerade diese Aktie? Es gibt zweifellos bessere Aktien für den Einstieg.
danke für diesen interessanten Link!
das ist für die Bücher : http://www.dividendes.ch/lectures/
Du predigst natürlich einen Überzeugten ... ich kann die Aktien nicht mehr zählen, bei denen ich es bereut hätte, sie verkauft zu haben, nur um ein paar Dutzend Prozent Gewinn zu erzielen.
Armand wird bald einen Artikel über Buy & Hold veröffentlichen.Zu PM: Birdies Antwort muss man hier lesen: http://www.dividendes.ch/forum-2/dividendes/curiosite-dans-la-taxation-de-dividendes-us/
KO und XOM sind eine gute Wahl. Nicht umsonst haben sie 4 Sterne.
XOM ist billig, weil die Ölpreise gesunken sind. KO ist zwar teurer, aber wir dürfen nicht vergessen, dass der gesamte Markt derzeit überhitzt ist.
Bei der Dividende hängt es von der Bank/dem Broker ab. Manche zahlen sie auf das Cash-Konto der Währung, die mit dem Wertpapier verbunden ist, andere auf ein Girokonto.
Anleihen sind im Moment nicht so gut, weil die Zinsen sehr niedrig sind, was zu niedrigen Kupons führt, und außerdem wird der Wert der Anleihen bei einem zukünftigen Zinsanstieg sinken.
Defensive Branchen: z. B. Lebensmittel, Kosmetika, Haushaltswaren, Tabak, Alkohol, Immobilien, öffentlicher Dienst, Gesundheitswesen...
kurzum alles, was man immer braucht... auch wenn es einem schlecht geht, und manchmal sogar besonders gut, wenn es einem schlecht geht!
Nein, es kann nicht unbegrenzt steigen, zumindest nicht kurz- bis mittelfristig. Also wird es abstürzen. Bleibt nur noch die Frage, wann und warum.
Für das Finanzamt gibt es Treuhänder, die das machen, wenn es so weit ist. Aber ich mache das lieber allein.Hallo Gregory
wird zu dem Kurs umgerechnet, der zum Zeitpunkt der Dividendenausschüttung vorherrschte.
Viel Erfolg bei deiner Steuererklärung
1) ah ok ich habe es falsch verstanden... Sie meinen die durchschnittliche Marktrendite, hier ein Beispiel: http://www.multpl.com/s-p-500-dividend-yield/
man sieht dort, dass der Markt aus historischer Sicht eine niedrige Rendite bietet ... was darauf hindeutet, dass der Markt überhitzt ist und durch das Verhältnis von Marktkapitalisierung zu BSP bestätigt wird: http://www.dividendes.ch/evaluation-du-marche/
3) Aristokraten, das ist schon eine sehr gute Ausgangsbasis ... das bedeutet nicht, dass Ihre Wahl schlecht ist ... was sind das für Aktionen?
Mira, keine Sorge, es geht darum, die Grundprinzipien zu verstehen. Sie müssen nicht jedes Kriterium auf den Punkt genau betrachten, wissen, ob 5% gut ist oder nicht, usw., sondern Sie müssen sich nur mit der Frage beschäftigen, wie Sie sich am besten verhalten.
Gehen Sie einen Schritt zurück. Ich weiß, dass das leichter gesagt als getan ist, denn ich habe das auch schon durchgemacht.
Heute ist der Markt sehr hoch. Aber auf der anderen Seite gibt es nicht viel anderes, in das man investieren kann. Also muss man sich an die Basics halten:
- lange Geschichte steigender Dividenden
- payout ratio <66%
- geringe Volatilität, defensiver Sektor, niedriges Beta
- achten Sie auf das Wechselkursrisiko, wenn Sie außerhalb Ihrer Währung investieren (siehe meine Artikel zu diesem Thema)
der Ertrag ist zwar ein zu berücksichtigendes Kriterium, wird aber allzu oft überschätzt
Wenn Sie also auf einen Titel stoßen, der Ihnen wirklich gut gefällt, auch wenn er nur 2% bietet, gehen Sie weiter, ebenso, wenn er etwas mehr als 5% bietet, solange die oben genannten Kriterien erfüllt sind.
rechnen Sie auch mit einer bevorstehenden Korrektur
Sie müssen in der Lage sein, einen Rückgang eines Wertpapiers, das Sie gerade gekauft haben, zu verkraften (daher die Bedeutung von Kriterium 3).
Français 
English 
Italiano 
Deutsch 
Español 
Português