Verfasste Forenbeiträge
-
AutorBeiträge
-
3. Juli 2017 um 18:01 Uhr als Antwort auf: Verhalten von antizyklischen defensiven Aktien bei einem Börsencrash #21765
Hallo
Man geht davon aus, dass defensive Aktien eine bessere Performance erzielen, wenn der Markt sinkt.
Tatsächlich hat diese Aktie ein niedriges Beta, ich würde jedoch nicht sagen, dass uns das zuerst in den Sinn kommt, wenn wir von einer defensiven Aktie sprechen. Wir befinden uns immer noch in einem Industrie- und Technosektor. Und dann ist das KGV wirklich sehr hoch, während die Dividenden miserabel sind und noch dazu sinken. Bei einem niedrigen KGV und einer mittleren und steigenden Dividende ist es besser, eine defensive Rolle zu spielen.
Andererseits weisen Sie zu Recht darauf hin, dass der Titel ein niedriges KGV bietet, und dazu müssen wir auch ein niedriges KGV hinzufügen. Das ist definitiv besser. Auch die Verschuldung ist gering, wodurch der Einsatz von Fremdkapital vermieden wird. Auch das P/FCF ist angemessen.
Kurz gesagt: Die Gewinne sind seit 2012 gesunken, aber der Preis ist gleich geblieben, sodass das KGV gestiegen ist. Es scheint tatsächlich, dass der Buchwert eine Rolle als Stoßdämpfer spielt.
Schauen Sie sich am Ende die Grafik über 30 Jahre an ... sie ist nicht wirklich defensiv. Aber es hat sich seit 2002 nicht viel verändert. Vielleicht wird es nicht weiter sinken, aber vielleicht bleibt es noch weitere 10 Jahre unverändert ...
und um eine kleine Schicht hinzuzufügen ...
Die sogenannte Warren-Buffett-Quote liegt auf einem neuen Rekord.
Auch wenn es noch nicht wirklich einen neuen Rekord erreicht hat, stimmt es, dass es sehr hoch ist... es fängt wirklich an, heiß zu werden!
Ich suchte nach einem Vorwand, mich von ein paar überbewerteten Aktien zu trennen... ;-)
Ich hatte es falsch gelesen... Ich dachte, es wäre ein US-Depot... Aber wir reden eigentlich über US-Aktien...
Ich gehe davon aus, dass sich nichts ändert, wenn wir das Vermögen auf mehrere Konten aufteilen ...
Keine Informationen zu diesem Thema, aber für Nichtansässige erkenne ich den Zweck dieser Regelung nicht wirklich ... Sie müssen lediglich Ihren Ehepartner über den Zugriff informieren oder die Unterschrift leisten, und wenn nötig, überträgt er das Vermögen, ohne ihn darüber zu informieren Tod... Oder vielleicht fehlt mir etwas...
10 Euro sind okay.
Tatsächlich sind einige Makler bereit, die Überweisungsgebühren zu übernehmen
Im letzteren Fall prüfen Sie einfach die Gebühren für den Wertpapiertransfer. Wir vergessen dies oft, wenn wir ein Konto eröffnen, und sind dann Gefangene unseres Brokers.
IBM hat etwas mit dem Rückgang des Aktienkurses und der Gewinne zu kämpfen.
Wie bereits gesagt, muss man sich vor herabfallenden Messern in Acht nehmen. Zumal der Markt eindeutig überhitzt.
Abgesehen davon ist es ein sehr gutes Unternehmen, sehr widerstandsfähig und es gibt derzeit nicht mehr viele erschwingliche Qualitätstitel. Aus einer langfristigen, auf Dividenden ausgerichteten Perspektive ist es immer interessant.
Ich habe bereits einen und habe nicht den Grundsatz, ihn zu stärken. Andererseits denke ich, dass dieser Titel im Hinblick auf einen zukünftigen Kauf überwacht werden sollte, falls man noch keinen hat.
Mal sehen, was der Algorithmus dieses Wochenende sagen wird.
Kleine Klarstellung für IB
1) Keine Mindestgebühr von 10 USD pro Monat, wenn das Konto über 100.000 USD beträgt
2) wenn unter 25: Mindestgebühr 3 USD pro Monat
3) Gebühren fallen nur an, wenn wir 10 USD an Transaktionsgebühren erreichen
Nein, ich versichere Ihnen, Ihre Augen sind weit geöffnet! 🙂
Hallo, ich kenne diesen Broker nicht, anscheinend Niederländisch (?). Es ist sicherlich günstig, aber immer noch teurer als Interactive Brokers, dessen Ruf gut etabliert ist. Was die Auswahl eines ausländischen Brokers betrifft, bevorzuge ich Letzteres. Und seien Sie vorsichtig, wenn ich richtig gelesen habe, bei der Dividende (1,00 € + 3,001 TP3T) handelt es sich um Bearbeitungskosten. Dies käme also zu den Quellensteuern hinzu. Auf jeden Fall können Sie der Steuer auch bei einem ausländischen Makler nicht entgehen. Bei Interactive Broker zum Beispiel habe ich für eine US-Aktie eine Quellensteuer von 15% nur für die US-Steuerbehörden, aber der Rest wird von den Schweizer Steuerbehörden bei der jährlichen Erklärung als Einkommen besteuert.
Wenn es sich dabei also um vom Broker erhobene Dividendenbearbeitungsgebühren handelt, ist das alles andere als großartig! Ich bin gespannt auf das Feedback von Mystik zu diesem Punkt.
Der Titel ist interessant. Es liegt eher am Markt, dass es weniger gibt. Wenn Sie also damit beginnen wollen, warum nicht, aber gehen Sie bescheiden vor. So verhindern Sie, dass Sie sich sofort ekeln, wie ich es im Jahr 2000 war.
Und es stimmt, wie die Maxime sagt: Ein fallendes Messer fängt man nicht auf… Auch wenn ich es manchmal noch tue😉
Hallo Felix
Willkommen unter uns. Es ist schön, Musikliebhaber hier zu haben 😉
Vielen Dank für Ihr Kompliment zur Website.
Wie Sie sagen: Die Zeit ist Ihr Verbündeter und da Sie früh anfangen, haben Sie einen guten Start!
Ich freue mich darauf, Sie wieder zu lesen.
Ich habe diesen Kerl immer geliebt 😉
Hallo
Ja, Sie sollten immer Bargeld behalten.
Wenn Sie jedoch das Prinzip anwenden, einen Teil Ihres Einkommens im Moment zu sparen, können Sie nicht viel kaufen. Es geht also in Bargeld.
-
AutorBeiträge